建築師建議海洋公園 保留水族館海洋劇場
2020-09-13 00:00
林光祺早年於「老牌」建築師樓利安顧問公司工作,參與了海洋公園多期擴建工程,三十年來亦看遍全球多個主題樂園。他強調,主題公園與拍電影相似,需要有主題,及後便可加以規劃,而海洋公園最大優勢在於主題鮮明,在海洋的主題下衍生不同元素,可塑度相當高。
公園面臨重新規劃,部分老舊機動遊戲要「退休」,其他遊樂設施亦要全面檢視去留。林光祺強調,未來必須保持水族館等與大自然緊扣的場館,「人與物動間有一種微妙的感情,因此若小朋友在四歲生日時欣賞了海豚,六歲生日可能會再看,之後的生日亦可能會再欣賞,百看不厭。」他再舉例指稱,若大熊貓日後能夠成功懷孕,並誕下港產大熊貓寶寶,隨時在及後半年吸引數以百萬計遊客到訪樂園遊覽。
海洋公園在海洋的元素下,有多個富特色建築,林光祺特別提及,以第一期發展的「海洋劇場」最特別。他稱,該劇場面向南中國海,為本港罕有能夠以海洋作為背景的劇場,設計獨特,因此值得保留。他稱,當年園方純粹就地而建,這幅地太斜,難以興建其他建築,因此建了劇場,惟現時卻能讓遊客以海洋為背景來觀看海豚表演,甚為難得。
對於快將今年底竣工的水上樂園,林光祺認為海外均有同類設施,競爭激烈。他又指,本港不乏水上活動,又有泳池,比海洋公園更平,「海洋公園將落成的水上樂園,若收費太貴,部分市民或寧願稍後去東南亞旅遊區玩一星期。」所以,水上樂園收費定價和宣傳策略相當重要。
政府亦會檢視《海洋公園公司條例》,為公園營運拆牆鬆綁,有業界建議海洋公園與私人企業合作,同時撥出部分用地建屋。林光祺認為,需要考慮有關發展商等私人企業,其專長是否管理主題公園。他舉例指:「馬灣亦有類似設計,惟問題在於是否做到就算?或是要做得好?應反思合作到甚麼程度。」
關鍵字
最新回應