【來論】三原因立選非押後不可 集中抗疫勿政治化

特區政府宣布援引《緊急情況規例條例》，押後原定於九月舉行的立法會換屆選舉一年。目前香港新冠肺炎疫情嚴峻，抗疫救人是當前頭等大事，選舉雖然重要，但遲一年選問題不大，但如果任由選舉繼續，一邊限聚一邊卻讓大批市民聚集，必將令香港防疫戰線崩潰。押後立法會選舉無疑是艱難的決定，但卻是一個不得不作出的決定，當中有三大原因：

一、是香港目前正處於疫情高發期，陸續出現大量感染群組，出現源頭不明的個案，反映病毒已經流入社區，真正感染人數可能遠高於公布。要遏止疫情進一步擴散，一是要斬斷傳播鏈，二是要進行大規模的檢測，通過「全民排查」將感染者及早發現及治療。所以，限聚依然是當前首務，試問在限聚之下又怎可能進行立法會選舉？在抗疫優先的前提下，立法會選舉以及其他大型群眾活動都必須停止，否則再多的檢測、再多的辣招都沒有用。

二、是外國的經驗和教訓。根據選舉系統國際基金會（IFES）資料，截至七月二十八日，全球有七十一個國家或地區、總共一百零九個選舉活動因疫情而押後。其中，疫情較嚴重的英國，早在今年三月中就宣布將地方選舉推遲一年多；瑞士和意大利更將地方選舉無限期押後。這說明在疫情下押後選舉是一個普遍的做法。

有人舉出韓國、新加坡在疫情下依然舉行選舉的例子，但其實，韓國在國會選舉前，疫情已經得到有力的遏止，在選前一周每日確診個案已由數百宗下降至約三十宗，與香港正處於爆發期不同。至於新加坡堅持在疫下選舉，最終導致疫情反彈，選後第一周錄得一千八百四十一宗新增確診，選後第二周更增加至一千九百二十二宗。既然押後選舉是國際做法，堅持疫下選舉後遺症嚴重，特區政府當然不能讓市民冒險。

三、是選舉的公平公正。在疫情下，參選人根本不可能正常進行宣傳，難以向選民推介其政綱、政見，爭取選民支持。與外國選舉不同，香港對於選舉有嚴格限制，參選人不能賣電視廣告，很多宣傳媒介不能使用。在傳統的拉票方式不能繼續之下，要正常進行選舉工程極為困難，對於參選人極為不利。而且，數以十萬計的市民亦可能因為疫情而未能回港投票，變相失去了投票權，如果政府堅持選舉，不但對這些選民不公平，更可能引發司法覆核。為確保選舉的公平公正，延後一年待疫情全面控制，參選人可以放心拉票、市民可以放心投票後再進行選舉，是當前最合適的做法。

香港當前重中之重，是集中所有力量做好防疫抗疫工作。中央在抗疫上為香港提供了無條件的支持，不但協助香港興建「方艙醫院」，而且出人出錢出力，派遣檢測團隊來港，為全港市民免費進行核酸檢測，相關的費用全數由中央政府出資。進行大規模核酸檢測、建設「方艙醫院」紓解牀位緊張，是斬斷病毒傳播鏈及時治療患者的最有效方法，可以化解本港抗疫的燃眉之急。再次說明中央永遠是香港最強大後盾。

然而，一些反對派人士卻將中央支援政治化，散播所謂中央收集DNA用作追蹤抗爭者等荒誕說法，這種行為是在拉香港抗疫的後腿，反映一些人已經被政治蒙蔽了理智，罔顧香港疫情十萬火急，必須予以譴責。

王國強

全國政協文史和學習委員會副主任

香港廣東社團總會榮譽主席兼首席會長