特朗普趕絕TikTok 巧取豪奪違法治

美國總統特朗普以國家安全為由，要封殺TikTok，逼使TikTok的母公司與美國微軟洽談出售，成為本世紀最赤祼祼的政府搶奪私有財產案例。更令人嘩然的是，特朗普認為自己一手促成交易，美國庫房應收取大部分收購金額，令美國法律專家都覺得吃相太難看，斥其不合法、不道德。

在美國向中國發動新冷戰的背景下，特朗普不斷指責TikTok侵害國家安全，會將客戶資料交給北京，然而美國政府至今都沒有提供任何具體證據，只讓人感到是莫須有的羅織罪名。

若說TikTok有罪，它的真正罪名可能是「成功」。能橫掃全球社交平台外，一直都只是美國公司如facebook、Instagram、YouTube等，中國抖音的國際版TikTok成為唯一的挑戰者。這個只誕生三年多的社交平台，今年首季的全球下載量逾三億次，總下載量已超越二十二億次，嚴重衝擊YouTube、Instagram地位。TikTok在美國也發展迅猛，下載已逾一億六千多萬，相當於美國半數人口，活躍用戶超過六千五百萬，佔美國人口四分之一，TikTok尤其受到年輕人歡迎。

如芒刺在背 強拔眼中釘

正因TikTok在創意上成功、在科技運用上成功丶在美國市場擴展成功，已成為美國龍頭科技公司facebook等的眼中釘，更因這個平台不是掌握在美國人手中，令一向隨意干擾別國，卻不容別國干擾美國的特朗普如芒在背。他在六月舉行的首場疫後總統競選集會，還給美國年輕人利用TikTok惡搞，導致集會報名踴躍而出席人數慘淡。如此有影響力的社交平台，特朗普及美國公司怎容其握在中國企業手上？

中國經改成功威脅美國全球霸主地位，特朗普不能將中國置於美國控制之下，故要將其打垮，對待TikTok亦如此，TikTok若不屈服賤價出售給美企，就只有關門，連賤價都拿不回。

更不堪的是，特朗普為了向美國人表明功績，幫選舉拉票，更表明由於這筆交易是他促成，美企無論給TikTok持有人甚麼價錢，大部分都應歸美國庫房。至於美國政府按甚麼法律「抽佣」？抽取多少？特朗普都沒有清楚交代。美國法學專家就指斥政府要在商業交易分一杯羹，是非法和不道德的。

遏競爭對手 罔顧美價值

特朗普以霸凌手段打擊TikTok，看似成功，但無疑在美國普世價值的臉上狠摑一巴。美國能贏得世人尊重，因其一向標榜崇高的普世價值如自由、公平和法治等。在自由方面，美國人一直自誇該國是創作最自由、表達最自由的地方，不會受政治、社會、文化等理由遏制。但特朗普卻以莫須有的政治原因，打擊一家創意活潑的外國公司，損害創作自由、重創網絡自由，且以恐嚇關門逼其出售資產，則是侵犯企業擁有私產的自由。

在公平方面，美國倡導人人平等下，所有公司亦要展現平等，但在政府政策下，美國公司明顯較諸外國公司有更多的「平等」，外國公司若威脅美企市場，就有可能被逼關門。

在法治方面，TikTok沒有觸犯美國法例，更沒有美國法庭證明TikTok將客戶資料轉交北京，美當局沒有證據、沒有開審、沒有申辯，就可將TikTok踢出美國，這比諸華為事件更惡劣，美國司法部、聯邦調查局還搜羅一些陳年舊案對華為進行司法構陷，對TikTok就連這門面工夫亦省卻。

TikTok面對美國的霸凌，還手的能力有限，但一個將自由、公平、法治信條置諸不理的國家，一個向世人示範強權就是真理的總統，又如何能繼續當世界領袖？