泳池泳線分配不清 康文署被批欠監管

（星島日報報道）申訴專員公署於昨日發表主動調查報告，批評康文署經「中央計畫」分配的公眾泳線用途不清晰，亦無監管體育總會分配公眾泳線的情況，不少泳會及教練反映，部分體育總會分配泳線時存在不公。公署以「香港業餘游泳總會」為例，指首十個獲分配最多泳線的屬會，他們獲分配的泳線時數已佔「中央計畫」下分配給泳總的總時數約一半，批評泳總內有小部分泳會經有關計畫，掌握大量公眾泳線資源。

根據《租用條款》，全職游泳運動員的訓練及初學者以外的授泳班，均可透過「中央計畫」分配泳線。不過，申訴署經調查後發現，有泳會頻密地取消獲分配的泳線，其中有三個泳池在一七年和一八年的泳線取消率均超過一成，部分泳會的取消率更達十成。公署指，有關泳會並未因取消泳線而負擔額外成本或後果，建議檢討泳會取消獲分配泳線機制。公署亦建議康文署成立獨立小組或委員會，就泳線分配徵詢業界人士意見，共同制定客觀的分配機制和標準。

公署亦指，曾接獲市民投訴，指有泳客在公眾泳池授泳，對其他泳客構成滋擾，相關投訴自二〇一六年起有上升趨勢，過去三年投訴總數更增近八成。由於康文署對相關的滋擾情況，都以口頭勸喻為主，並沒有作出任何檢控，建議康文署可利用「公眾授泳區」，將授泳人士與一般泳客分流。

康文署表示，整體上同意有關建議，包括考慮成立獨立小組，並徵詢各體育總會、泳會等意見，共同制定客觀和透明的分配機制。署方又會研究為每一個泳會可獲分配的泳線數量設上限。