梁君彥縮短審議時間 《國歌法》今三讀表決

(星島日報報道)《國歌條例草案》料今日將表決三讀。昨日會議進入全體委員會階段，討論由民主派議員提出合共二十一項修正案，包括要求降低《國歌法》罰則至監禁一個月或只需罰款、規定不可將宗教儀式列入附表三須奏唱國歌儀式的場合等。工聯會則認為，《國歌法》的罰則合理，中國人的尊嚴不可用錢收買，並非「有錢大晒」，不可只設罰款。

立法會主席梁君彥在會上提出，由於上周有議員行為不檢點令會議數度暫停，令草案二讀時間由原定八小時，延長至十四小時，因此決定全體委員會的審議時間，由十六小時縮短至十小時。公民黨郭家麒曾提出休會辯論，要求討論政府在新冠肺炎疫情下的措施，梁君彥以無逼切性為由而拒絕，民主派議員亦多次提出點算法定人數，昨未見再現衝突場面。

人民力量陳志全批評梁君彥的做法剝奪議員討論修正案的機會，陳提出十六項修正案，他關注政府日後要增加附表三中須奏唱國歌的場合，只需經過「先訂立後審議」形式，不用進行公眾諮詢，而估計內地未來有機會將宗教儀式列入須奏唱國歌場合，擔心香港步後塵，或會引起反感。

公民黨楊岳橋質疑《國歌法》內有關侮辱行為的條文字眼空泛，沒有客觀標準，又指梁君彥在議會判斷是否屬「侮辱」亦有難度，「啲執法者嘅智商、地位、閱歷，尚且無主席你咁崇高，讓他們去判斷何為侮辱國歌何其危險？」會計界梁繼昌則要求將罰則降至可處五萬元罰款、毋須監禁。

經民聯張華峰說，國歌是國家尊嚴的象徵，踐踏國家尊重屬嚴重罪行，罰則須具阻嚇力，認為《國歌法》罰則與《國旗及國徽條例》一致是非常恰當的做法。他認為，由於外國與香港的法律制度與現實情況有所不同，外國的做法只可參考，正如全世界都不會侮辱國歌，但偏偏香港有一小撮人會噓國歌。

新民黨容海恩指，公民理應維護國家尊嚴，訂立《國歌法》天經地義，當中的指引性條文讓市民尊重國歌，斥民主派對市民進行「洗腦」，抹黑愛國主義，又指民主派誤導市民，鼓吹公民抗命，令很多良好市民被誤導或劫持，認為必須教導下一代尊重國家。工聯會陸頌雄不滿有民主派議員建議降低罰則，「我最憎人有錢大晒，係咪有錢就可侮辱、惡搞國歌？……中國人嘅尊嚴絕對唔能夠用錢買起！」