政府維持申撥整筆54億

（星島日報報道）政府早前提出申請五十四億元撥款，當中三十一億元是用作償還銀行貸款，並於今日繼續於財委會審議，雖然早前立法會會議上，多名議員先後提出債務重組等融資方案，認為政府不應為前景不明的公園，大額償還商業借貸。不過政府昨日僅提出剔除審視公園定位的一千三百萬元撥款，維持整筆五十四億元撥款申請。海洋公園董事局副主席劉鳴煒強調，園方與銀行相關的債務，包括利息及本金都均需十二個月內要還，否則將面臨清盤。

劉鳴煒昨在電台提及，公園尋求政府資助，並非因為現時被追債，重點是不希望被清盤，預計未來一兩年的旅客人數都不理想。不過他認為，公園當年是因為要發展新項目，財政上亦有合理還款能力才作出借貸。

商務及經濟發展局局長邱騰華重申，海洋公園最大債權人是政府，超過五十億元，而商業借貸亦超過三十億元，連同遣散費等開支，認為海洋公園若清盤，將涉及額外一百億元開支。

不過，前海洋公園主席盛智文昨接受傳媒訪問時特別提到，他在任時每年有錢賺，但近年管理層欠活力及較保守。他指，當年亦有人提出洽購海洋公園專營權，但礙於法例而不能，他認為若不修例，不應給予撥款，公園一定要求變，期待公園有轉機。

浸會大學財務及決策學系副教授麥萃才表示，就政府應否為海洋公園還債，首先應考慮海洋公園為整體社會帶來的利益。

他稱，海洋公園本身為非牟利機構，對本港環保方面多年來有貢獻，若港人認同園方為香港帶來的利益，大過現時需投資的金額，可理解為認同政府出手助園方解決財困。

麥萃才稱，由於海洋公園為政府全資擁有，因此若園方無力還債，政府亦受牽連，而園方若被清盤，其資產不僅包括機械及飼養的動物等，更牽涉現址位於豪宅地段的地皮，因此若未能盡快處理債務，可引伸的損失或相當嚴重，但亦理解外界關注有關發展方向是否有用。