【民筆論政】黑暴「私了」不得帶入議會

星期一的立法會內務委員會進行主席選舉。為了防止有人衝擊主席台，保安員都嚴陣以待。儘管議會內的混亂場面近年已不止一次，但今次是第一次有泛民議員企圖將街頭的「私了」暴行帶入議會，他們帶備了一塊大黑布，嘗試以此遮擋公眾的視線。那塊黑布升起之時，他們便衝擊立法會保安員的防線。據其他坐得較前面的議員目擊，衝擊過後地上留下了幾個保安員的領帶和口罩。由此可知，在黑布之下，泛民議員和保安員曾經發生過激烈的衝突。為甚麼他們要勞師動眾帶一塊大黑布入會議室呢？原來《立法會（權力及特權）條例》（通稱「權力及特權法」）只保障議員有言論及辯論的自由，對於議員襲擊他人的行為則沒有豁免。也就是說，議會之內君子動口不動手，議員於辯論時發表任何言論都可以免於法律責任，但他們的行為仍然受到法律的約束。「私了」屬於襲擊他人的刑事罪行，還是要依照本地的刑事法例去處理。

因此，那一塊黑布的作用無非是阻擋所有人的視線，讓鏡頭不能拍下他們的惡行，讓執法部門無法掌握證據，從而難以起訴他們。這種策略聽起來很耳熟，不就是黑衣暴徒慣用的手法嗎？每當黑暴要出動去破壞商店或「私了」不同意見的途人，他們都會毀壞附近的閉路電視，或打開「雨傘陣」去遮擋別人的視線。如今反對派議員的所作所為，與街頭黑暴同出一轍，原來他們與黑暴的價值觀是相同的，也難怪他們與黑暴從不割席了。有膽做，無膽認，不願意為自己的違法行為負法律責任，就是星期一黑布事件的寫照。

但立法會始終不是街頭，立法會議員也不是一般的激進青年。立法會議員理應知道分寸，不論政治立場如何，身為議員有些事情絕不應做、有些底線不應踰越。過去，反對派「拉布」、講粗口、掟蕉，到現在動不動就衝擊主席台，與保安員發生推撞；星期一的推撞還嫌不夠，拉起黑布企圖「私了」維持秩序的保安員，暴力程度不斷升級。這種歪風必須遏止，絕不能讓街頭「私了」的惡行帶入議會。立法會是立法機關，議員的一項重要工作是審議法例。可是，反對派議員豈止守法意識薄弱，黑布事件更反映出他們極可能知法犯法。

最近，社會出現了一種不良風氣，一些法律專業人士教導激進分子如何規避法律的制裁，包括出版「黑暴秘笈」去荼毒年輕人。物必先腐而後蟲生，若沒有反對派議員為黑暴撐腰，也許黑暴也未至於那麼猖獗。所有熱愛和平的市民，都應該與黑暴和反對派割席，這樣香港才能看見曙光。

陳克勤(民建聯立法會議員)