建制硬拆茅招 立會有望轉勢

由於公民黨議員郭榮鏗操弄程序，屢出茅招，立法會內務委員會經七個月仍沒法選出主席，令議會運作停擺，立法會主席梁君彥上周引用《議事規則》第九十二條，指定由陳健波主持主席選舉，經過一場大混戰，終成功突破困局，李慧琼當選主席，令內會重回正軌。立會能出現突破，主要是因為建制派改變了避戰的被動打法，轉為主動強攻，奮起以硬招拆茅招，終於一舉奪回內會陣地，而此改變與中央早前對立會亂局展示強硬立場，有直接關係。在戰略新方向下，建制派往後在議會戰場將繼續硬撼，泛民則漸現進退失據，立會有望轉勢。

打法弱轉強 跟隨總路線

本來內會選主席只是簡單程序，但主持選舉的郭榮鏗與泛民議員不斷「扯貓尾」，開了十七次會後主席位仍懸空，而建制派議員一直茫無頭緒，被對方牽着鼻子走，想不出方法打破困局，結果蹉跎了大半年，仍在原地踏步。

直至上月十三日，港澳辦發言人對郭榮鏗開重炮轟擊，嚴斥他與泛民議員濫用權力破壞議會運作，是蓄意違背誓言，涉嫌公職人員行為失當，顯示中央對此亂局已忍無可忍，而在此之後，建制派的態度就頓然轉強，並積極想方設法向泛民反擊。

立法會主席梁君彥先聘請兩名資深大律師提供法律意見，然後毅然決定由原任內會主席李慧琼召開會議，處理《國歌法》等法案；接着又根據英國御用大律師的意見，指定由陳健波負責內會主席選舉，結果兩仗皆捷，全面奪回內會控制權，其策略由軟變硬，十分明顯。

泛民兩面受壓 進退失據

面對建制派的強攻，泛民議員循例做一場「抗爭騷」，在會場擾攘喧鬧一番，並為求「入戲」受傷被抬出，但值得留意的是，這兩次混戰中，泛民議員的衝擊都適可而止，沒有去盡，當被主席驅逐出場，便不再糾纏，表演完畢就拉隊「散場」。泛民議員如此表現，估計有三個原因：一是他們受到地區激進人士壓力，抗爭不能軟弱，但如果舉動太過火，在衝突中使用過度暴力，隨時會觸犯法律，有被起訴風險；二是不少中間選民對泛民議員在議會無休止「搞局」，而漸反感，若愈演愈激，可能會失去選票；三是中央已擺明車馬硬撼，料會出更辣招數，泛民對此不可能全無顧忌，策略上須作出調整。

未來立法會內的混戰仍會不斷，例如《國歌法》稍後將提交大會通過，預料泛民議員必繼續極力阻撓，以營造「抗爭者」形象，為九月立法會選舉賺取分數，但基於上述考慮，未必會玩到最盡。

至於建制派與特區政府，總路線是以硬打硬，不會再投鼠忌器，畏首畏尾，因為奮力出擊反而可贏得對亂局忍無可忍的市民支持。

在這情況下，立法會有望轉勢，而這只是大變局的一個環節，看來更大的轉勢還在後頭。