監警報告還公道 撥開虛妄破謊言

由去年六月至今的反修例風波，警隊一直處於風暴眼，成了爭議焦點，在發動者有計畫的宣傳下，對警隊的種種指責、標籤以至污蔑，也鋪天蓋地而來，令警隊受到前所未有的壓力。監警會多月來對警隊行動作出深入獨立調查，查閱了多方面的海量資料，昨天終於發表報告，其中對六宗最具爭議事件的闡述尤其詳盡，以客觀事實澄清了種種虛假訊息，令真象得以展現，例如傳聞已久的「警察在太子站打死多人」，原來只是網上虛構的流言，可說還了警隊公道。不過，報告也指出警隊處理暴亂一些不足之處，包括對謠言回應太慢等，很值得警隊深切反省。

在過去大半年的暴亂中，有一種特別現象，是之前「佔中」沒有的，就是大量似是而非的消息迅速流傳，然後被蓄意利用來激發仇警情緒，作為更大規模暴力衝突的助燃劑。太子站「八三一死人事件」就是典型例子，而監警會亦以此作調查重點，從報告講述的詳細經過中，可以看到一個「荒誕故事」是如何誕生的。

「死人」子虛烏有 令警隊蒙冤

報告指，當晚先有激進示威者在太子站月台車廂與市民衝突，以及在站內打砸破壞，其後到大堂換衣服折返乘車離去，警員衝到站內拘捕，部分人在糾纏中受傷。其後網上即開始傳出有人被殺害的消息，並引述匿名的「醫護人員」說已「證實」有數人死亡，這類死訊隨即接連出現，死者數目更不斷增加，並成為之後發動群眾上街衝擊警察的理由。

監警會從多方面搜集了大量資料，發現所有提出指控的人，都拿不出任何證據，而聲稱知道有人死亡的醫護人員、醫管局職員、甚至警員，全屬子虛烏有。報告指要隱瞞在公眾地方有人死亡的事件，需要許多人、部門和機構勾結，幾乎是不可能的事，親友也不會不出來尋找，所以絕不可信。報告所言本來是一般常識，但在社會普遍失智的情況下，無論謊言多荒誕，只要多說幾遍，便變了許多人相信的事實，繼而令警隊蒙上「殺人」的不白之冤，成為攻擊目標。

這個以「謊言推動抗爭」的行動模式，破壞力極大，監警會報告就指出，散播流言者濫用言論自由，會削弱警隊多年來獲得社會的信任，損害警隊作為法治社會的基石，挫傷法紀，絕對不應容許。

這情況同樣出現於元朗的「七二一事件」，在白衣人暴力襲擊示威者後，網上亦有大量傳言與揣測，指警隊與黑幫勾結，並貼上「黑警」的標籤，但監警會循多種途徑搜索，卻都找不到任何具體證據支持。不過策動者仍利用「黑警」的指控擴大仇恨，鼓吹更多人加入激進行動。

動亂有軌迹 謊言激發仇恨

報告從六宗特定事件的經過，理出了一條動亂由小變大、由和平到暴力的軌迹：警方在六月時並沒有主動使用武力，而是回應激進示威中的暴力行為，但維持秩序的行動，卻被渲染為「警暴」，策動者繼而大力營造警察的暴力形象，再利用仇警情緒激發更多人參與暴力衝擊，令警方要用更大武力制止，而策動者則再將「反警暴」行動升級，遂形成螺旋向上的惡性循環，令暴力情況不斷惡化。

依報告的說法，不論是反「黑警」也好，反「警暴」也好，目的都是為了打擊警隊的威望，客觀效果就是損害法治的根基。

為了有效遏止動亂，維護法紀，報告建議警隊作出多項改善，包括檢討對大型示威行動的策略，並加強監察互聯網與社媒的能力，特別是要迅速反駁不實的謠言，阻止其煽動群眾情緒。對這些建議，警隊都應接納，從教訓中提升止暴的能力，應對下一波動亂。