做好病毒檢測 撤限大可加快

經過連續多天本地零確診後，近日香港再出現零星病例，不少飽受疫情打擊的中小企都惴惴不安，擔心政府會否又再收緊限制，令他們重陷困境。政府過去對如何設限，未有一套清晰標準，頗為模棱兩可，為了使中小企有鬥志在疫境中挺下去，政府決策的準則須更明確，包括是否一定要達到二十八天本地零感染才撤限，並以高透明度定出全盤防疫策略，讓大家有所適從。此外，不少專家都指出，當局最有效的防疫措施是大幅增加病毒檢測，若能做到這點，撤限的步伐就可加快，也有利於恢復正常通關，這對重振經濟有極大作用。

是否再「起表」 要講清講楚

對於在甚麼情況下才可完全撤限，過往曾設下一個標準，就是二十八天無本地確診，原因是病毒一般潛伏期為十四天，但亦可能更長，如延到二十八天，就最穩妥。政府便依此判斷疫情是否「完全受控」，認為須達此指標，才可全面放寬限制。最近香港連續零感染二十三天後「斷纜」，許多市民與中小企就憂慮，限制措施是否又要從頭「起表」計算。

政府迄今對此未有明確說法，但一些專家顧問的意見則開始鬆動，例如中文大學呼吸系統科教授許樹昌就指出，近期陸續有市民由海外返港，居家隔離後仍可能帶有病毒，再傳到社區，這些隱形傳播鏈很難發現，零星本地確診實難避免，因此要維持二十八天無個案是不切實際。換言之，即使未做到「二十八天零確診」，部分限制都應可解除，如五月二十七日復課就沒問題。

這只是專家之言，究竟政府的想法是否一樣，大家無從得知。面對這未知之數，許多受限聚令影響的行業和機構，都感到茫然，憂慮一旦再有反覆，又要關門停業或收緊規限，若如此，不如結業算了。

大幅增檢測 有效控毒源

要釋除這疑慮，政府應清楚講明，撤限是否仍根據「二十八天零確診」？還是不再用此標準，將會寬鬆處理？當市民與中小企明確知道政府的決策準則，便能知所進退。

此外，政府也須向公眾展示全盤的防疫政策，包括控制病毒傳播、撤限恢復經濟正常運作的進度，以及在何種情況下開放通關等。根據專家的意見，在各項防疫措施中，最有成效的是大幅增加病毒檢測，提高覆蓋率，藉此找到社區毒源，加以控制，如能做到這點，大爆發的風險便可大大減低。

目前政府平均每天只做一千至二千個檢測，專家認為遠遠不足，起碼應做到七千至八千個。要達到這數目，政府除了於公立醫院和診所做檢測外，也可利用私立醫院、私家門診以至流動檢測點，讓更多市民接受檢測。

若檢測能夠擴大，更多市民就可獲得「無感染」證明，並用此前往內地與澳門，這對恢復三地人流往來，也有積極作用。