用戶
密碼


帳 委 會 報 告 轟 環 境 局 處 理 固 體 廢 物 計 錯 數
立 法 會 帳 目 委 員 會 批 評 , 環 境 局 及 環 保 署 在 管 理 固 體 廢 物 方 面 錯 估 數 量 。
  (星島日報報道)政府帳目委員會發表報告,批評環境局及環保署在處理固體廢物方面「計錯數」和「歎慢板」。有委員指當局在高估本地垃圾生產量之下,要求撥款擴建堆填區及興建焚化爐,有誤導立法會之嫌。委員會認為政府難辭其咎,促請當局做好減廢工作,包括制定切合實際情況的新藍圖。

  帳委會就在審計署早前的報告內,四個涉及較嚴重的不當情況或弊端展開聆訊,包括政府管理都市固體廢物的工作、廚餘減量及循環再造、使用和處理空置校舍,以及香港郵政的運作事宜。委員之一的立法會議員陳克勤批評,環境局及環保署在管理固體廢物方面錯估數量,在統計回收率時並無扣除經香港轉口的回收廢料,以至推高本地回收率;又指當局以不科學的方
式估算固體廢物的數量,例如以目測方式評估在堆填區內被棄置的膠袋,以至出現不準確的情況。

  報告又指,當局在二○○五年的都市固體廢物管理政策大綱中,訂立六種生產者責任制的廢物管理目標,但十年過去仍有三種產品未推行相關計畫,包括汽車輪胎、包裝物料及充電池。陳克勤特別指出,在聆訊期間才發現政府已改變環保政策,不會就上述三樣產品作生產者責任制,反而新增塑膠樽,但並無通知立法會、社會及相關持份者,令政策的延續性受到很大影響,更令立法會覺得不受尊重。

  委員會又對環保署沒有以負責任及專業的態度推行第一期有機資源回收中心項目,深表不滿和不可接受。另一委員梁繼昌議員表示,署方於二○一○年諮詢立法會時嚴重低估有關工程項目費用為四億多,但由於當局收到的投標價格較預期為高,令項目須重新招標。結果導致工程費用大增約四倍至超過十五億元,而第一期項目的啟用日期亦由一三年延至一七年,期間廚餘經已並將會棄置於堆填區。

  另一名委員梁家傑議員批評,政府向立法會提交錯誤數據,高估了兩年的本地都市固體廢物的數量,並要求撥款擴建堆填區及興建焚化爐,有誤導立法會之嫌。梁家傑又指,雖然局長和專家有訂出減廢藍圖及目標,但作為執行部門的環保署不夠專業和認真,並無落實相關政策,亦沒有跟進完成目標的進程,批評署方表現差強人意。

  委員會認為當局在管理都市固體廢物上,未能顯示出有決心執行工作,對此表示震驚及不可接受,亦對當局只採取零碎行動處理廚餘問題,表示不滿及失望。委員會認為政府難辭其咎,促請當局做好減廢工作。

  報告又指,由於香港郵政以營運基金模式運作,但作為政府部門亦需遵從有關規例,而該雙重角色會減低其營運效率;但委員會體諒香港郵政擔當服務市民的角色定位,以及面對人手不足和市場競爭等問題,促請商務及經濟發展局局長和郵政署署長檢討其運作模式。

2016-02-18

上一頁下一頁

回到最上