用戶
密碼


菜 園 村 高 調 市 民 誰 共 鳴 ?
  菜園村收地決定早已塵埃落定,並給予了相當長時間的寬限期供村民另覓居所,直至本月才分階段收地,但過程仍然波折重重。對於菜園村收地問題,聽聞房屋局官員相當重視,絞盡腦汁希望可以減少反彈。
收地波折一拖再拖
  運輸及房屋局局長鄭汝樺形容,港府在菜園村收地及搬遷安排上,以人性化方式處理,包括先收回一些自願交回的土地,之後進行土地平整工程,再讓不願遷出的村民有較多的時間,考慮是否願意搬出。
  不過,現時仍有極小部分村民和大批非村民反對收地。有議員食住上,認為仍有村民不滿收地安排,要求局長在收地進行前,與菜園村村民見面,聽取訴求,盡力協助村民。
  港府在處理菜園村收地賠償時,已經作出彈性處理,又提出一次性的特惠賠償金,並協助村民復耕,務求滿足村民的各項要求,令他們可以減少因收地拆遷而帶來的影響。
市民覺得賠償豐足
  據聞,現時大部分村民已經遷出,港府迄今已收回菜園村半數土地。在二百多戶菜園村村民中,有約五十戶會參與集體復耕,合資格的村民,可在私人農地上興建臨時房屋,供農民及其家人居住,方便照顧日後的農田。
  至於賠償金方面,八成家族所得的補償金額平均有五百幾萬,聽聞最高賠償金額高達七百一十萬元。港府提出的菜園村賠償方案,其中一個選擇是讓村民選擇購買居屋。其中一個家族共買了五個居屋單位,十幾名家族成員「上樓」,又計畫再用賠償金買一幅新界地復耕,聽落好多市民都覺得賠償相當唔錯。
  有人會問,既然政府已經賠到足,好多人都已經接受賠償兼遷出,餘下的村民還有甚麼要求呢?議員仲叫高官去見村民,又有何作用呢?有人覺得,此舉只不過是拖延收地時間而已,想同政府打拉鋸戰。
拖拖拉拉消耗資源
  議員為民請命,發聲本來好值得讚賞,但菜園村收地問題,市民大眾和議員想法是否一樣呢?有不少市民會覺得,今次收地賠償討論多時,賠償計畫相當慷慨,大部分村民獲得賠償,議員要求官員與村民會面,除了做騷,還想達到甚麼效果呢?若然村民與官員會面期間,又突然提出其他訴求,政府又是否應該再讓步呢?倘若接受訴求,對於其他已接受賠償的村民既不公平,而且賠償的是公帑,是否應該不斷加碼呢?
  高鐵香港段工程有時間表,若然菜園村收地工作再拖,有可能影響工程進度,屆時不單止令高鐵未能如期竣工,更可能因為延遲工程令成本上升,擴大超支。如此沒完沒了的爭拗和討論,等如不斷消耗社會精力,議員做事,應要有利益平衡,考慮社會整體利益,否則一味唱溫情高調,市民未必有共鳴識欣賞。
齊秀

2010-11-25

  

回到最上