|
|
|
|
|
被質詢可否收回脫歐 文翠珊六次迴避
(本報訊)里斯本五十條「反啟動」是否合法？英國可否收回脫歐決定？首相文翠珊拒正面回答。
面對質詢，首相文翠珊以書面形式回應，表示不會回答這條問題：「英國可否收回業已啟動的50條？」有聲音指，首相選擇性表達真相，目的是「不想白白把彈藥給了留歐派」。
本次書面回應是蓋棺論定，還是會對責難首相的聲音煽風點火？上星期日，首相文翠珊在下議院被問及該問題多達6次，文翠珊回應予6次迴避，一次比一次顯得狼狽。首相用不同方式重複說，政府「並沒有阻止脫歐的意向」。
這是首相最新一次書面回應。有國會議員形容，文翠珊用這次書面答覆的形式告訴我們：她不是不懂回答，只是故意隱藏立場。曾質問文翠珊的工黨議員萊斯利（Chris Leslie）表示，自己只想詢問，首相對法律的理解如何。文翠珊回答：「我們就是不會收回。說完，不再說了。」
萊斯利表示，「首相沒有否認，政府有權『反脫歐』，或反啟動里斯本五十條。已經有許多頂尖法律人士都表示，一封脫歐意向書（letter of intention）並不同於有綁定效力的法律文件（binding commitment）。前者可以被推翻??《里斯本條約》第五十條是英國國會中的無黨派中立議員，科爾男爵（Lord Kerr）撰寫。連科爾男爵自己，也同意法律專家們的說法。」
自由民主黨黨魁祈維信（Vince Cable）表示，會「舉黨反脫歐」：「文翠珊避開最重要的問題，在眾目睽睽下蒙蔽公眾的眼睛。」
保守黨議員蘇布賴（Anna Soubry）說，「保守黨想方設法希望防止『無約硬脫歐』。但如果英、歐真的不能達成理想的脫歐協議，是否應該停止脫歐？保守黨沒有一致意見??我覺得英國有些人真是，怎麼說，經常處於一種懷疑自己投錯票的狀態。他們總以為自己在政黨的某種障眼法下做了錯誤決定。」
2017-10-21
|
|
|
|
|
