英最高法院聆訊脫歐案 法官團遭詆毀



(本報訊)政府啟動脫歐程序遭遇憲法難題。早前,反脫歐組織「人民挑戰」(People’s Challenge)領袖、女商人米勒(Gina Miller)已在高等法院勝訴,法庭裁定「啟動脫歐須國會表決通過」。政府提出上訴,目前由最高法院審理。

但坊間有聲音對負責案件的法官團及米勒本人進行「詆毀」,稱其串通「忤逆民意」。

米勒稱,有報章希望對她施壓,訴諸「文字暴力」,但對法官們受到的攻擊更感心寒。

「我覺得,」米勒表示,「這絕對是一條危險的道路。法官有義務,在不受政客和媒體的干預下作出裁決。但他們的客觀判斷、自由心證,被部分媒體和政治人攻擊。這種責罵實在可恥。」

這單被譽為「戰後最重要」的憲政案周一開審。各界神經繃緊,尤其是蘇格蘭和威爾斯人。蘇、威政府穩穩站在米勒背後。

本次審訊,雲集了來自英格蘭、威爾斯、蘇格蘭的資歷、能力均一流的法官和法律人士。究竟政府上訴能否得直,1月就見分曉。

米勒表示,自己毫無後悔之意,而且已引起全國範圍內的共鳴,得到了來自各界的支持。支持者中,包括那些曾遭遇排外罪案的受害者,他們向米勒發去祝願和打氣信息。

「當然,此舉並非為了阻撓脫歐。」米勒表示,將政府告上法庭,是因為不想讓政府有「選擇性繞過國會」的先例。

米勒說,很遺憾政府繼續上訴,因為現在蘇格蘭、威爾斯政府的介入,牽涉到分權問題,為原來的案件埋下了不少可能的拐點。

「重點在於,脫歐沒有先例,憲法裡面當然也沒有相關規定,所以政府若繞過國會,毋須代議士投票表?,這個先例將是十分危險的??試想400年來的民主治權基石,很輕易就會葬送在應用『皇家特權』的人手上。」
2016-12-07

 

[ 私隱政策聲明 ] - [ 使用條款 ] - [ 版權告示 ]
Copyright Sing Tao (U.K.) Ltd. All rights reserved.
紐約 New York
羅省 Los Angeles
三藩市 San Francisco
多倫多 Toronto
溫哥華 Vancouver
澳洲 Australia