工會認為,香港社工與內地社工對「社會公義」的理解,相距巨大。資料圖片
工會認為,香港社工與內地社工對「社會公義」的理解,相距巨大。資料圖片

國務院推出《粵港澳大灣區發展規劃綱要》,提及鼓勵港澳與內地社會福利界加強合作,推進社會工作領域職業資格互認,加強粵港澳社工的專業培訓交流。社會工作者總工會表示憂慮,指本地社工註冊局一直也沒有與內地院校或機構建立資歷互認制度,不應因為一份《規劃綱要》而忽然建立一個互認制度。

工會指出,內地社工課程內容與本地有相當大的差距,包括學術上、課程設計上、社工價值的差距。兩地獲取社工資格完全不同,包括有豐富社工資歷的老師為社工學生作培訓和實習督導,本港社福機構亦有較完善的人手編制以監察社工提供的服務質素,令社工年資的認受性提高。工會批評,内地在專業上存在不足,資歷互認是毫無基礎。

工會認為,個別地區對守護公義有不同的堅持。舉例近年澳門計劃建立社工註冊制度,但就工作守則是否會加上「社會公義」引起爭議,反問不堅持「社會公義」的社工如何不畏強權站在服務使用者的一方。工會認為,香港社工與內地社工對「社會公義」的理解,相距巨大。

工會又關注,本地社工課程相當足夠,甚至有供過於求,所以無需要輸入內地社工,反對聘用不熟知本地社會情況的內地社工。工會又不滿,本地社福界缺乏長遠規劃多年,推出《規劃綱要》就要香港社福界「被規劃」,表明不要大灣區,只想做好本地的社福規劃,做好本地民生。