終審法院早前駁回退休警司朱經緯就定罪和刑期的「終極上訴」申請,意味著朱經緯翻案無望。終審法院法官今頒下駁回上訴申請因由,認為原審裁判院和上訴庭裁決公正,朱經緯無法脫服法官自己是恰當地使用武力。終院對朱的處境表示遺憾,承認警員在佔領行動中面對民眾挑釁,執法上有一定困難,但重申法庭不會縱容任何人對公衆人士違法使用武力。

朱首次申請上訴被高院駁回,終院法官認為上訴庭考慮充裕,上訴庭曾重新翻閱裁判法院控辯雙方代表的證供,尤其相關影片,才下此定案。代表朱經緯的大律師郭莎樂提出,裁判法院和上訴庭均以錯誤的準則考慮,警方因自衛所施行武力的可接受範圍,終院引用《公安條例》反駁,警員只可以有在有「需要時」使用適當武力,包括阻止疑犯繼續干犯罪行、合理拘捕疑犯等。就有關刑期上訴,除非申請涉及重要法律爭議,否則終院絕少批出刑期上訴許可。

終院法官體恤警方在佔中行動中執法的難處,亦不忘向大部分警務人員的專業精神致敬。法官同對朱經緯的遺憾的處境深表同情,但重申法庭不會縱容任何人對公衆人士違法使用武力。

朱經緯警司14年佔領行動期間以警棍襲擊途人獲判監3個月。他曾就定罪和刑期申請上訴,但被高等法院駁回。去年10月朱向終審法院申請「終極上訴」。

法庭記者:蕭文軒

建立時間:12:57
更新時間:15:46