申請人胡志鴻是中大心理學系2年級本科生(右)。資料圖片
申請人胡志鴻是中大心理學系2年級本科生(右)。資料圖片

港鐵沙中線紅磡站獨立調查委員會聆訊期間,委員會主席夏正民阻撓分判商中科興業一方確認兩名涉嫌剪短鋼筋工人身份。中大學生上月底入稟高等法院申請司法覆核,要求法庭推翻夏正民決定,卻遭駁回。法官認為申請人利益不會因為委員會公開或隱瞞工人身分而受影響,遂不符合申請資格,法官又表示,根據委員會成立目的,主席裁定聆訊毋須公開工人身分是合法的。

法官在判辭中不承認申請人胡志鴻的申請資格。胡曾表示經常搭港鐵,因此與港鐵項目沙中線利益息息相關。但法官則表示公開涉案工人身分並不影響胡的利益,裁定胡沒有申請資格。判辭中又指委員會根據法律有權決定盤問證供與聆訊的關連性,目前證據不足而判別夏正民的決定是合法抑或非法。

法官又同意夏正民所提及,涉案2名工人的身分與委員會成立目的無關,而委員會的成立目的是檢視港鐵沙中線項目的各公司的管理與監察制度,以及提出相關建議等。法官認為委員會毋須知道工人身份。

申請人胡志鴻是中大心理學系2年級本科生,答辯人為港鐵沙中線紅磡站獨立調查委員會。

法庭記者:蕭文軒