郭卓堅一方申請補充兩項資料,包括公屋輪候時間以及每年為興建丁屋而預留的土地的報告。資料圖片
郭卓堅一方申請補充兩項資料,包括公屋輪候時間以及每年為興建丁屋而預留的土地的報告。資料圖片

「長洲覆核王」郭卓堅2015年入稟司法覆核指政府丁屋政策有違憲法,原定於下月展開審訊。郭今日透過其代表資深大律師李柱銘申請補充兩項資料,包括公屋輪候時間以及每年為興建丁屋而預留的土地的報告。法官不認同代表律政司、地政總署及鄉議局的律師所指以上補充資料與本案無關,遂下令答辯方需於本月29日中午前為對方預備有關資料。

答辯方反對理由為,以上兩項資料均與聆訊議題無關,答辯方看不見補充資料與《基本法》第40條「新界原居民的原有合法傳統權益,在香港主權移交後仍然受到保護」無關;資深大律師李柱銘則反駁指,倘若補充資料與案件無關,文件不會對郭或答辯方構成任何先入為主的偏見,又引用《基本法》第40條和《基本法》第7條「香港特別行政區境內的土地和自然資源屬國家所有」,指資料能為兩項憲法提供更切合本聆訊的解釋。

法庭記者:蕭文軒