朱經緯離開法院。黃梓生攝
朱經緯離開法院。黃梓生攝

前警司朱經緯於佔領運動期間以警棍毆打途人,被裁定襲擊致造成身體傷害罪成,今年年初判囚3個月,獲准保釋等候上訴,高等法院今繼續開庭審理。上訴人一方表示事主案發時的態度屬侵略性行為,認為判斷不應僅限於他的身體動作,而他當時亦故意不離開現場。法官聽畢雙方陳詞後,將案件押後至下月14日裁決。

代表上訴人朱經緯的資深大律師郭莎樂陳詞時再度質疑事主鄭仲恆的可信性,包括他求醫時,醫生按其頸部傷勢時,他亦無投訴。而且事主事發時不情願離開現場,並至少一次向警方大叫。郭認為有需要證明朱有意圖以不合理及非法行為向事主揮棍,方可定罪,並須考慮朱當時的想法,然而他當下正控制人群,他認為自己有必要作出該行為。

郭莎樂表示事主求醫時並非為了得到治療,而是為了申請病假,以及醫生可為他的傷勢拍攝,直言其做法並不尋常。

郭莎樂另指岀,朱已被還柙16天,認為懲罰已足夠,加上他在過去4年不斷被傳媒追蹤及受到廣泛關注,令他無法過其私人生活,並透露朱有意求職,望法官可改判他有條件釋放。

代表律政司的資深大律師麥禮士則表示無證據顯示事主曾對警方大叫及作岀具侵略性的言論,反之他稱我們只是路過,並無挑戰或不服從警方指示。對於事主被指為示威者,麥禮士認為朱事前未曾見過事主,但卻認為他為暴徒的一份子。然而,事主當時已行經該處,惟朱仍從後施襲。

於法庭外,再分別有支持及聲討朱經緯的多個團體,拉起橫額及高叫口號,在場有警方維持秩序。撐警大聯盟及珍惜群組於法院外高舉「警察盡責執法 法庭要判無罪」、「朱SIR 七警 悲劇英雄」等口號。另一廂,有聲討人士則舉起「支持朱經緯上訴失敗」等橫額,而雙方待朱離開法院時,又分別高呼「坐監」和「朱經緯無罪」。

法庭記者:陳詠詩

建立時間:1136
更新時間:1358

朱經緯今早再到高院進行聆訊。黃梓生攝
朱經緯今早再到高院進行聆訊。黃梓生攝
法庭外再分別有支持及聲討朱經緯的多個團體,拉起橫額及高叫口號。黃梓生攝
法庭外再分別有支持及聲討朱經緯的多個團體,拉起橫額及高叫口號。黃梓生攝

法庭外再分別有支持及聲討朱經緯的多個團體,拉起橫額及高叫口號。黃梓生攝
法庭外再分別有支持及聲討朱經緯的多個團體,拉起橫額及高叫口號。黃梓生攝