兩名男生涉偷拍88名女生更衣及裙底,辯方質疑事發後老師未有通知家長。資料圖片
兩名男生涉偷拍88名女生更衣及裙底,辯方質疑事發後老師未有通知家長。資料圖片

港島區名校校內偷拍案,有男學生涉嫌利用運動錄影器材在運動場、泳池偷拍女生更衣,更在課室地板放置Ipad偷錄裙底,涉案的受害女生達88人。兩名不認罪的被告今於東區裁判法院少年法庭繼續審訊,繼續傳召證人作供。

昨日的審訊中辯方質疑教師對被告進行逼供,包括不准進食、如廁,又指出老師曾不准學生使用手機及聯絡家長。今日辯方繼續就老師調查事件的手法盤問證人,辯方指出在2017年3月24日發現事件後一直沒有通知家長,並且沒收被告手機,直到同月27日老師在學校考試後再次要求相關學生填寫口供,其中第二被告填寫完口供後被單獨帶到教員室,一名訓導主任要求他為自己的手機解鎖並查看他的相簿及Whatsapp對話紀錄。

另外,訓導主任再次強調是需要釐清事件再通知家長,但辯方指出27日下午,他的通話紀錄中顯示第二被告的父親曾經致電給他,但通話時間只有3至4秒,他指當時可能正在處理公務所以未能接聽。但其後Whatsapp紀錄顯示父親有傳送訊息請他回電,但訓導主任也沒有回電,同日稍後時間被告在學校被拘捕。案件於下午續審,控方將傳召更多證人作供。

早上校內女體育教師供稱她在24日受邀查看片段以協作校方找出受害女生,片段中拍攝到多名女學生在體育課前及游水後更衣的畫面。同月27日她辨認課室偷拍片,她認出片段中女生為中三某班的學生,片段中鏡頭向天花板畫面,拍攝到多名女同學的裙底,其後某些片段亦拍到首被告。而女通識老師在下午出庭作供時表示,她在24日幫忙查看Google雲端的片段,雲端內其中三個資料夾載有案件相關的影片及相片,名為「Pool」、「Change」和「Under」,分別載有泳池女更衣室、運動場更衣室及課室內的偷拍片段。其後她在被告與其他相關學生的Telegram群組對話中,發現另一個雲端連結,其中載有三個她相信是以目標女同學命名的資料夾。

法庭記者:陳婉雯

建立時間:1236
更新時間:1623