初夏到臨,近日最高氣溫經已突破3字頭,家中冷氣是不少港人的至愛。不過買冷氣會否中伏,卻非只看資料就可避免。消委會會測試了 15 款一匹窗口式冷氣機,發現有14部冷氣機的製冷量「呃秤」,另外,有能源效益標籤與測試不符,標示為 1 級,但測試發現 5 款只達 2 級,1 款更只有 3 級水平。
消委會測試的 15 款樣本全屬香港家居最常用的定頻式淨冷型窗口機,售價由$2,880 至$5,280。能源效益成為大問題,根據「製冷季節性表現系數(CSPF)」,系數高於 3.0 的屬 1 級,達 2.8 則為 2 級,達 2.6 則屬 3 級。
是次測試的全部樣本,能源標籤都標示為 1 級,但測試發現只有 9 款樣本的實際能源效益符合 1 級的水平,另外 5 款只屬 2 級,該5款分別為格力 Gree G1709R($4,098)、珍寶 General AKR917FNR($4,790)、聲寶牌 Sharp AF-A9UA($4,280)、約克 York YC-9GB-R($3,998)、菱機 Ryobishi RB-09JX($3,480)。
但最貴的日立 Hitachi RA-10MDF($5,280)但 CSPF 值最低(2.62)的 1 款樣本,實際能源效益只屬 3 級,差異超出「產品能源標籤實務守則」及國際慣常做法容許的公差範圍(10%)之內,結果已交機電工程署跟進。
能源效益直接影響電費開支,以每度電$1.2 計算,假設全年開冷氣 180 天,每天 12 小時,各樣本每年所需電費由$917 至$1,106 不等,相差可達$189。聲稱有1級但只有3級的「日立 Hitachi RA-10MDF 」,電費估計最貴,1年$1,106;1級能源效益的開利 Carrier CHK09LKE($3,380),電費估計最平,1 年$917。

消委會總幹事黃鳳嫺建議,消費者購買冷氣機前應細看能源效益標籤,數字愈小代表節省能源愈高,亦可參考今期選擇月刊,比較不同冷氣機牌子的製冷量、出汗、寧靜程度
她表示,去年消委會接到涉及冷氣機投訴個案為306宗,逾四成與維修保養有關,包括無法維修、維修工程拖延等,近三成為貨品質素參差。

消委會新聞傳送門:
【識揀廁紙】
●廁紙易沖又吸濕 維達潔柔表現最好(按這裏閱讀)
●重量價格相若 12卷裝較10卷「抵買」(按這裏閱讀)
●買廁紙緊記五大貼士 「重磅」不易下陷品質好(按這裏閱讀)
【冷氣中伏】
●6款冷氣能源標籤不符 $5000一匹聲稱1級實測3級(按這裏閱讀)
●冷氣吹極唔涼?14款冷氣製冷量「呃秤」 僅1款高於聲稱(按這裏閱讀)
【旅遊保險】
●旅遊保險索償門檻高 非越貴保障越好(按這裏閱讀)
【有機食物之謎】
●有機認證不等於健康 消委會籲小心過量進食(按這裏閱讀)
●有機認證各國標準要求不同(按這裏閱讀)
【停車場條款】
●停車場泊車條款不起眼欠清晰 半小時費用1元當入場費計算(按這裏閱讀)