香港民族黨召集人陳浩天因支持港獨而被取消立法會選舉參選資格,提出的選舉呈請昨日被高等法院駁回。大律師公會發表聲明,選舉主任有實質責任通過查詢參選人的個人和政治信念以確認申報的真實性從而確認提名的有效性。 大律師公會歡迎高等法院的判決肯定有關任何人在他的權利遭到不利影響前,應獲給予一個合理申述機會的有關自然公正及公平原則。大律師公會指出,判決書強調需要有切實、清晰和令人信服的證據,客觀地確定參選人明顯無意真誠擁護《基本法》並宣誓效忠香港特別行政區,選舉主任方可從而決定有關提名無效。 公會擔心,立法會港島區補選參選人周庭,似乎在沒有合理解釋機會去回應質疑情況下,被選舉主任取消資格。 公會又憂慮,候選人可能會因參加一個政黨,或持有某些政治信念,而被取消參選資格。公會指出,法院認為提名表格内真誠擁護並宣誓效忠是一項實質性規定,選舉主任有權確認提名有效性。公會指,權力應被視為實質性,選舉主任有實質責任通過查詢參選人的個人和政治信念以確認申報的真實性從而確認提名的有效性。 公會稱,過程可被視作等同對於一名準候選人進行實質政治篩選,但非在公平、公開和明確程序下進行,也沒有就選舉主任不利的判定提供任何及時的法律不久,導致有關人士的資格獲無限期取消。 公會強調,擁護《基本法》是一個不明確的政治概念,及由一名公務員在一個閉門調查下作出詮釋及執行令人擔憂。