高級男警員朱金明遭財務公司發信至警署追債,驚動警隊展開內部調查,朱為隱瞞信貸狀況而向上司遞交虛假的個人信貸報告正本和副本。朱經審訊後被裁定使用虛假文書副本及使用虛假文書兩罪罪成,判囚三個月,他不服定罪提出上訴,高等法院今駁回其上訴申請。 高院法官於判詞中指,控方證據非常充份,原審裁判官已考慮和分析了雙方的證供證據,並沒有任何錯誤之處。上訴人朱金明稱,其信貸報告副本於上司警長收到前兩天已放在公用的PC Admin Tray上,上訴人推論該兩天內有人「做手腳」,將原本10頁的信貸報告副本拿走,放下一份虛假的5頁副本,目的是陷害朱,令他在不知情下交出一份虛假副本予上司警長。法官表示,這假設性的疑點實在超乎任何幻想。 朱的信貸報告正本則於上司督察收到前一天便放在上司督察的桌上,同樣地朱稱有人為陷害他而換走了報告。法官表示,這辯護理由同樣是超乎現實的幻想疑點,與合理疑點相距甚遠,因此駁回定罪上訴,維持原判。 法庭記者:潘琪慧