標準工時委員會就「標準工時」展開第二階段諮詢,為期3個月,委員會主席梁智鴻表示,第二輪諮詢仍討論是否就「標準工時」立法,並非推翻首輪諮詢的共識,委員會作為諮詢架構,只反映市民意見。 梁智鴻指出,在收集到的意見中,相當多認為其實甚麼都不用做,所以就放出來讓人選擇,當然不同界別,不同人士可能選擇不同,所以第二輪諮詢是聽到所有意見後,真真正正交到意見給政府。他又說,標準時工委員會只是一個諮詢架構,不是決策架構,所以收集到意見,演繹後大部分市民覺得這些方案是行得通。 對於有意見指第二輪諮詢沒有收窄討論範圍,梁智鴻表示,首輪諮詢是一張白紙,只是用來收集意見,第二諮詢是深入和有方向,包括更具體諮詢「標準工時」立法的細節,及有沒有其他選項幫助基層勞工。 他又說,早前的調查結果反映,有很大的聲音認為「標準工時」毋須立法,應由自己行業協商,所以第二輪諮詢仍然諮詢是否就「標準工時」立法。