《大公報》澄清facebook專頁被入侵篡改何君堯遇襲帖文的發布時間。
《大公報》澄清facebook專頁被入侵篡改何君堯遇襲帖文的發布時間。

立法會議員何君堯周三(十一月六日)早上遇刺後被送入醫院後,新聞在早上九時許出街, 三小時後,網站上已舖天蓋地流傳「何君堯自導自演露出了馬腳」的消息,話《大公報》在facebook發表一則何君堯報平安的帖子,是前一晚七時五十四分發佈的,還「有圖有真相」,「揭穿」《大公報》早一日預先寫好那個帖子。

按我們的經驗,網上消息傳播高峰只有三小時,三小時之後,要看的東西看完,新聞的熱度下降,公眾的觀念形成,要改也很難改過來。

何君堯遇剌受傷,公眾關心他的傷勢,當知道他並不嚴重報了平安後,就在新聞熱度急速退卻之時,就來這段「何君堯自導自演」的消息,剛好趕及為事件來一個完美結論:何君堯遇刺是自導自演的假新聞。

這是一個「後真相時代」,社會上黃絲和藍絲壁壘分明,各自選擇自己願意相信的東西。藍絲見到何君堯遇襲新聞,就會到處轉發。黃絲對這條新聞本來就不想接受,會靜默一段時間,最後見到「何君堯自導自演露出了馬腳」的帖子,就興高采烈地轉發,他們心中想着,早就說「人一藍腦就殘」,造假也不識得造,早一晚寫好何君堯報平安的帖子,哈哈,竟然時間也不懂得改喎。

後來大公網出聲明,說他們的facebook帳號可能是遭到了入侵,所以才導致在昨天早上十一時五十四分發表的帖子,發佈時間被篡改到了何君堯遇刺前一天的晚上7時54分。

再去看看《大公報》facebook專頁上的那個帖子,會發現了一個「時鐘」一樣的小標籤,任何被改過發佈時間的帖子上,都會出現這麽一個「時鐘」標籤,而只要你把鼠標移動到這個標籤上,就會顯示帖子的原始發佈時間。點擊《大公報》那個小標籤上時,一段這樣的文字就出現了:「(帖子)添加於二○一九年十一月六日周三上午11:54」。

真相已然大白,《大公報》的帖子被人入侵修改了時間,然後截圖,成為指控「何君堯自導自演」的證據,再在網上廣為傳播。之後發掘出來的真相已不重要,因為觀念已經形成,公眾興趣亦已傳移。到昨天下午,注意力已轉到科大本地生和內地生打大交的消息去。

在過去五個月的風波中,搞假新聞的工廠最好生意,一有大事發生,就開足馬力做假,左右民意。研究假消息如何傳播,本來是新聞系學者的上佳文題材,如果他們仍然足夠客觀的話。

以八三一太子站「死人事件」為例,網上傳言站內不止死了六人,而且這六人的百多個家屬也被滅口。據民調顯示,有百分之四十八香港人相信太子站當日死了人,只有百分之二十九人不相信,其餘的人是不肯定。

真相只有一個,要麼是百分之四十八人對,要麼是百分之二十九人對,這關乎事實,並不是講意見。一個社會有百分之四十八或百分之二十九的思想有問題,連很簡單的事實也認識不到,這個社會的病其實挺嚴重的。

說到這裏我想到一九八九年六四前夕的事情,當時傳出「鄧小平死亡」的消息,後來證實是學生放出來的,想逼鄧小平現身。我當時已覺得這種做法很有問題,透過做假想爭取民主,即使成功爭取,也變成一個謊言的世界,這是我們想要的美麗新世界嗎?奉勸謊言工廠的造假者,如果你們不是收錢行事,就馬上停手吧,香港社會已經搞得夠爛了,不能再爛下去了。(盧永雄)

全文刊於《頭條日報》「巴士的點評」專欄