變頻式「樂信牌」(左)較「日立牌」(右)慳電30%。
變頻式「樂信牌」(左)較「日立牌」(右)慳電30%。

踏進春夏交接期,又是冷氣機比併的時候!消費者委員會測試了14款俗稱「兩匹」的窗口式冷氣機,其中2款為市場上較新推出的變頻式機款,發現CSPF值最高是變頻式的「樂信牌Rasonic」RC-HE180K及「Panasonic」CW-HE180KA,分別達4.17及4.12,最低是定頻式的「日立Hitachi」RA-18MDF,只有2.91,如果撇除此3款樣本,餘下的樣本CSPF值則介乎3.00至3.10,表現頗為接近,兩組機種的製冷數值可相差達39%。

CSPF值愈高,能源效率愈高,亦即愈省電。假設各樣本全年從室內抽出的總熱量相同,並只考慮進行製冷的總耗電量,製冷能源效率最高的「樂信牌Rasonic」RC-HE180K(10,980元)比最低的「日立Hitachi」RA-18MDF(7,980元)全年省電約30%。

根據消委會的測試結果,假設每年使用冷氣機進行製冷180天,每天12小時,以每度電1.2元計算得出各樣本每年製冷所需電費,其中「樂信牌Rasonic」RC-HE180K最低,為1,311元,而「日立Hitachi」RA-18MDF則最高,為1,970元,兩者相差659元。

冷氣機大比併。
冷氣機大比併。

不過,實際製冷負荷對耗電量影響極大,如果實際製冷需求高於估算所假設的情況,電費便會較高。很多因素都會增加製冷需求,包括環境潮濕、房間面積大、窗口西斜、門窗漏風、開動抽氣扇、很多電器同時啟動或室內人數眾多等。如果每年總開機時間較長,或用戶習慣把冷氣機調至低於國際標準所訂的27℃,實際電費便會遠遠超出消委會的估計。

綜合來說,變頻式「樂信牌Rasonic」RCHE180K的CSPF值較高,反映能源效率理想,加上製冷量與聲稱吻合,獲5星的高評分,成為首選;其次是變頻式「Panasonic」CW-HE180KA(12,500元),能源效率也較高,獲4星半的評分。變頻式機款售價高,要使用數年,省下來的電費才足以彌補機價,如果不想購機時付出太多金錢,可選擇價格較低廉的定頻式,「豐澤Fortress」FWAD19M18(6,188元)能源效率較高,製冷量與聲稱的差異不大,抽濕表現理想,獲4星評分,值得考慮;其次是「威士汀WhiteWestinghouse」WWN18CRA-D3(5,980元)及「美的Midea」MWH-18CM3X1(5,399元),能源效率與製冷量吻合程度皆不錯。