(星島日報報道)全國人大港區代表鄭耀棠去年駕駛七人車在香港仔與輕型貨車相撞,貨車司機及車主稱看到鄭當時在「煲電話粥」,警方票控鄭一項不小心駕駛罪。東區裁判法院裁判官彭亮廷昨裁定鄭無罪,指司機和車主涉嫌作假證供誤導法庭,又指警員所錄鄭「我冇留意架貨Van就撞咗上去」的招認供詞是記錯或寫錯,要求警方跟進。

  身兼前行政會議成員的前工聯會榮譽會長鄭耀棠,被指於去年七月三日在香港仔十字路口駕駛七人車,撞到輕型貨車而輕微刮花貨車車身,被票控一項不小心駕駛罪。

  彭官裁決時稱:貨車司機與車主出庭作供時胡亂作答,答非所問,有理由相信他們虛構整案事發經過,故意作虛假證供誤導法庭,「不值一信」。

  彭官亦評論警方調查本案手法不專業,「有點不足,甚至可說馬虎」,警員並沒有在警誡下向雙方查問事發經過,但曾記錄鄭耀棠曾承認「我冇留意架貨Van就撞咗上去」,然而鄭在盤問時否認他曾招認,而且招認內容與貨車出現花痕位置並不脗合,故彭官認為鄭很大機會沒說過招認內容,可能是警員記錯或寫錯,「種種迹象顯示鄭先生的版本才是真版本」,故「希望透過本裁決,還鄭先生一個清白」。

  警察公共關係科指警方會研究相關判詞及適當跟進。律政司亦指得悉彭官的意見,會詳細研究判案書和主控官的報告,考慮是否需要就相關事宜作出跟進。

  六十九歲被告鄭耀棠回應本報查詢時表示「自己本身清白」,被票控後得到家人朋友的關心,雖然親友曾說「認咗佢啦,罰少少錢千幾二千蚊算數啦,如果唔係就好麻煩嘅」,但鄭指他並沒有違法,心有不甘,更不能鼓勵他人犯法,才出席審訊讓法庭裁決,亦認為本港法治堅固。鄭指滿意彭官的裁決,而判詞大部分接納其觀點,亦指法庭已要求警方處理警員失當行為。

  鄭受訪時憶述貨車司機及車主作供指在兩車相撞時看不到在貨車前方鄭的七人車,反而卻看見鄭在車內「煲電話粥」,實在是匪夷所思,而且案發當時該貨車的行車證已過期,當時警員即場並沒有跟進事宜,亦無警告貨車司機或驗車,反而告他不小心駕駛。

  案件編號:東區傳票四五六二七——二〇一七。