(星島日報報道)消委會測試十五款一匹窗口式冷氣機,發現有十四部冷氣機的製冷量均「呃秤」,相差幅度由百分之一點七至七點一不等;六款能源效益標籤為一級的冷氣機,測試後五款只達二級,涉及品牌包括格力、珍寶、聲寶、約克及菱機,而最貴日立牌樣本更只有三級水平。唯一一款製冷量高於聲稱的是「樂信牌 Rasonic RC-V915J」,製冷量(千瓦)聲稱2.60,而消委會實測有2.62。

  消委會測試十五款本港家居最常用的定頻式淨冷型窗口機,售價由二千八百八十至五千二百八十元不等。針對能源效益標籤,測試製冷季節性表現系數(簡稱CSPF),系數高於「3.0」即屬一級,「2.8」為二級,達「2.6」 則屬三級。

  測試發現,五款聲稱能源效益標籤有一級的冷氣機只屬二級,分別為「格力 Gree G1709R」、「珍寶 General AKR917FNR」、「聲寶牌 Sharp AF-A9UA」、「約克 York YC-9GB-R」、「菱機 Ryobishi RB-09JX」。而售價最貴,五千二百八十元的「日立 Hitachi RA-10MDF」,CSPF只有2.62,實際能源效益只屬三級,差異遠超百分之十的可容許範圍,消委會已將結果交予機電工程署跟進。

  消委會表示,能源效益直接影響電費開支,若以每度電一元二角計算,假設全年開冷氣一百八十天,每天十二小時,「日立 Hitachi RA-10MDF 」電費估算最貴,需一千一百六十元;相反,一級能源效益的「開利 Carrier CHK09LKE」,每年所需電費則屬最平,為九百一十七元。此外,八款總評最高達四分的樣本中,售價最低二千八百八十元的「冰雪FR-S9」,質素與售逾五千元的品牌並列。

  日立(Hitachi)回應消委會指出,產品本應達到機電署能源效益標籤要求,不明白為何有如此差異,已即時自行抽查同款三個樣本,CSPF值亦分別達「2.82」至「2.88」,即二級水平。