旺角騷亂昨日案件審結,十名被告罪成,其中九人被判暴動入罪,另外一名女被告則棄保潛逃至台灣。今次案件除了當事人被繩之於法外,還將當日旺角騷亂的實況,呈現在大家眼前,令不少人有了不一樣的看法。

  大量第一手資料曝光

  旺角騷亂案審訊期間,檢控官出示了大量當日的第一手資料,很多市民包括支持民主的人士都有點恍然大悟,原來當日的真實情況居然是如此。過去,旺角騷亂都被部分人素描為反抗強權和警權的抗爭行動,甚至與爭取民主、本土自決的議題掛鈎。

  有一些支持民主人士,雖然心中一直認為暴力不能接受,但仍傾向同情發起及參與騷亂的人士。當他們看到審訊期間有大量實況片段曝光後,才猛然發現當日情況不止混亂,還看到有關人士在導致騷亂爆發的主動性。這些人當日的行動看來不是偶發性,似乎事前經過一定部署。

  在今次的法庭審訊中,主控官提出不少證據,外界對警方蒐證的詳細都留下深刻印象。面對大量證據,大部分被告仍不承認暴動罪,進行自辯。有被告自辯時把自己放置在道德高地,宣稱自己是基於崇高理想,為了政治表態或支持參與示威人士,甚至說起是保護參與的人。

  睇完審訊後改變看法

  口講無憑,當大家比較實際證據,就看到事實的真相。當日的片段顯示出衝擊者是有組織地發難,安排了不少自製武器,策動騷亂,過程非常激烈。對於這些證據,被告基本上都沒有或很難作出有力的挑戰。在當日現場情況曝光後,不少人包括支持及同情參與者,都客觀地從新作出審視,以至改變了態度。

  政界中人很多都認為,今次審訊有一個很大作用,就是讓公眾看到整件事件的客觀狀況。暴力、激進的行動近日慢慢由高潮走向退潮,或者也與公眾對事情的本質和認知漸漸增加有關。近日立法會議員搶手機事件,同樣是有片有真相,許智峯像過往的激進人士一樣,說出似是而非、高尚又道德的理由,解釋自己為何做出不合規矩的事,甚至涉嫌違規的事。相似的做法,在今日似乎就難以獲得公眾的諒解。

  魚目混珠難掩蓋真相

  事實勝於雄辯,當大家比較客觀看到證據時,自然會作出判斷。旺角騷亂案被告入罪,外界同時亦會有公論。畢竟香港社會向來較為理性,即使一時間魚目混珠的言論有市場,但經過時間的洗禮,真相最終會浮現。