(星島日報報道)代表泛民出選九龍西的姚松炎,今次在一向泛民佔優的補選觸礁,敗因引起大家關注。有泛民助選團表示,姚松炎重視網上宣傳,未有着重地區街站,導致敗因。此外,空降的姚松炎缺乏地區基礎,在啟德的啟晴、德朗兩邨輸逾一千七百票,加上他在多個民協票倉失陷,得票少於鄭泳舜,最後以二千票之微飲恨。姚松炎承認自己選舉策略有錯,並向支持者致歉。

  姚松炎敗選昨日引起民主派界震盪,惟有泛民助選團成員則指,一早認為姚松炎「危」。他指出,姚松炎着重網上宣傳,忽視擺街站、洗樓、去屋邨等傳統工作,即或是擺街站,也只是在選民已上班的時間去做,直言姚松炎及其團隊「用錯力」。他又透露,不少泛民中人支持姚松炎的新宣傳手法,又覺得「九西呢個位好易贏,無咩危機感」,他擔心下次補選,泛民同樣不易勝出。

  相比紮根九龍西十年的鄭泳舜,姚松炎在最後一刻才獲政府確認參選資格,地區工作經驗欠奉,空降和欠缺知名度成為姚松炎敗選的主因。本身地區宣傳不足的姚松炎落區更只着重到中產區拉票,導致他在基層缺乏知名度。其中在啟德的啟晴、德朗兩邨,有居民直言「見都未見過姚松炎」,相反村內則掛滿鄭泳舜的宣傳品。姚松炎最後在兩邨輸逾一千七百票,而鄭泳舜則在兩區贏得三千六百五十票,贏姚一倍票數。

  泛民早前就「Plan B」人選互動干戈,導致激進派與民協前主席馮檢基不和,更令民協未能過票予姚。由民協黨員擔任區議員的七個選區,姚只贏得當中四個,其中在民協譚國僑坐鎮的「南山、大坑東及大坑西」選區,姚松炎的得票只得四成八,相反鄭泳舜則獲近五成一。馮檢基的票倉麗閣,鄭泳舜亦獲一半選民支持。

  除了民協未能過票予姚松炎外,青年新政游蕙禎、人民力量黃毓民,今次亦未為姚松炎站台,雖然姚松炎高舉高度自治,但兩人的支持者有否投票予他,實屬疑問,兩人亦未有為姚出力助選。學者出身的姚松炎,今次首嘗敗績,在下次的補選,泛民如何能夠團結本土和傳統泛民支持者,同時做好宣傳工作,相信是其一大考驗。