(星島日報報道)因支持港獨而被取消一六年立法會新界西出選資格的香港民族黨召集人陳浩天,指選舉主任剝奪他在《基本法》所列明港人擁有的選舉權及被選舉權,於前年九月入稟要求法庭宣布選舉無效。案件已於去年五月審理,事隔九個月,高院法官區慶祥昨就陳浩天提出的選舉呈請頒下判詞,指參選人簽署確認書,是要真誠擁護《基本法》和效忠香港特區,並非只是形式上的程序,但選舉主任根據資料足夠撤銷他的參選資格,當中並無不妥 ,判陳浩天敗訴,兼付訟費。

  陳浩天表示對判決感遺憾和失望,指法官裁決將憲法凌駕於人權,他表示將有可能上訴終審法院,但對往後上訴結果亦不感樂觀。政府發聲明表示歡迎原訟法庭的裁決,又強調「港獨」不符合香港特別行政區在《基本法》下的憲制及法律地位,亦與國家對香港既定的基本方針政策相牴觸。

  法官區慶祥在書面頒詞中指,選舉主任應視確認書為初步客觀證據,證明參選人的確擁護《基本法》和效忠香港特區,因此若參選人提交已簽署的確認書,除非選舉主任見到有「中肯、明確和具說服力」的客觀證據,明顯指出參選人於報名參選時非擁護基本法和效忠特區,否則須視參選人符合確認書的相關規定。若參選人表面上不符合資格,選舉主任亦應給予機會參選人回應,才再作決定。

  區官又指,選舉主任有權參考不同的資料,以確定對方沒有違背確認書。根據陳浩天在《香港01》和《信報》的訪問,表明了他及香港民族黨尋求廢除《基本法》,並主張修改《基本法》以確立香港獨立。然而法官指出擁護《基本法》是要遵守、支持和推動《基本法》,不能違背一國兩制,而陳浩天的理念背道而馳,故選舉主任按相關報道等材料,撤銷陳浩天的參選資格是正確做法。案件編號:高院憲法及行政訴訟一六二——二〇一六。