(星島日報報道)立法會四個議席補選提名期昨日結束,一共收到十九人報名,當中參選香港島的香港眾志周庭,日前被選舉主任以眾志綱領主張「民主自決」為由取消參選資格,至於另一位備受關注的九龍西泛民參選人姚松炎,則在最後關頭獲確認提名有效;昨午作為「保險」預先報名替補姚松炎的民主黨袁海文亦隨即退選,由姚松炎代表泛民對撼建制派的鄭泳舜。據悉,律政司在反覆研究各種法律理據後,認為在未有本地立法的情況下,單靠人大常委會就《基本法》一○四條釋法中提到若宣誓無效,「並不得重新安排宣誓」此一表述,不足以有穩固的法律基礎取消姚松炎的參選資格,選舉主任因而裁定姚松炎提名有效。

  據悉,今次決定姚松炎的參選提名是否有效,經過一番轉折。由於人大常委會就《基本法》一○四條釋法中提及,若宣誓無效,「並不得重新安排宣誓」。有法律意見認為,此一條文,意味被法庭判決宣誓無效的姚松炎,在今屆立法會會期中都不能再次宣誓。但律政司經過反覆研究,認為由於港府未有就釋法此條文進行本地立法,規定宣誓無效的議員,在同一屆立法會中不能參選,單靠釋法條文,不足以成為穩固的法律基礎,擔心一旦訴諸法庭,港府未能勝訴。

  另一方面,姚松炎過往沒有清晰的言行,證明他主張港獨或民主自決。選舉主任早前向姚松炎提出的四個疑問,他亦作出有效的答覆。經反覆考量後,選舉主任在最後關頭裁定姚松炎提名有效。

  姚松炎在參選資格獲得確認後表示,民主派發揮到群眾力量,逼使政府回應訴求,形容是「民主派一場勝仗」。他未有評論為何「過關」,強調自己符合法律及程序遞交提名,獲確認資格是正常不過,但結果「絕對不值得開心」,他批評政府仍是無理地取消周庭的參選資格,透過違法審查參選人,操控選舉結果,計畫向聯合國投訴政府違反人權公約。

  律政司司長鄭若驊昨午出席立法會司法及法律事務委員會,被民主派議員多番追問有否就周庭個案提供法律意見,她表示法律意見由整體同事作出,「司長會有參與」,但多次強調最終是由選舉主任根據事實及證據,自行作出決定,形容「不是一個純法律決定」。她以保密原則為由拒絕回應向選舉主任提供的法律意見內容,但她其後補充指,全國人大常委會解釋《基本法》第一○四條中,表示擁護中華人民共和國、香港特區及《基本法》是宣誓的法定內容,亦是參選及出任公職的要求及條件。鄭若驊會後被多次問到選舉主任曾向姚松炎查詢,但周庭在未被詢問下遭撤銷參選資格,鄭若驊未有正評論有關做法,指每個個案有不同情況,惟基於法律意見要保密,未有進一步透露律政司意見。

  隨着姚松炎順利「入閘」,原本昨午作為「保險」預先報名的替補人選民主黨袁海文亦隨即退選,姚將會與民建聯鄭泳舜及報稱獨立的蔡東洲交手。香港島方面,除了提名無效的周庭,已經報名的還有新民黨陳家珮、任亮憲、退休牙醫馬金泉、無黨派人士伍廸希,以及被視為民主派代表的區諾軒,但他仍未獲確認參選資格。

  新界東戰況最激烈,共有八人報名,包括工聯會鄧家彪、新同盟范國威、區議員方國珊及陳國強、前議員黃成智、性傾向條例家校關注組成員趙佩玉、前社區網絡聯盟發言人劉頴匡、陳玉娥。當中劉頴匡及陳國強或有可能被DQ,陳國強昨日亦接獲選舉主任查詢,要求他定義「香港獨立」和「港獨派」,並必須在24小時內回覆。