(星島日報報道),包括兩個分別佔地五百呎的地庫,署方稱從未收到有關建築物的改動或加建申請,過去十年亦無接獲舉報,會視乎調查結果依法處理僭建物。潘樂陶回應表示,在一二年以現狀買入別墅,又指自己當時工作節奏緊張,未有徵詢專業人士意見,安排不夠周全,對於作為專業工程師但表現與各界期望有落差而感到遺憾及抱歉。鄭若驊則重申會盡快改正,並不會參與丈夫的物業個案,避免利益衝突。

  五名屋宇署人員昨日早上約十時到鄭若驊及潘樂陶位於屯門海詩別墅的兩間獨立屋調查,逗留兩獨立屋約四小時才完成視察。他們先視察鄭若驊的四號屋,在大宅的平台拍攝建築物,以作紀錄,又以尺量度圍欄、花園水池的長闊深淺,以及地下外牆等,並在天台視察,其後再到潘樂陶持有的三號調查。屋宇署視察後指,在鄭若驊的四號屋內發現四個僭建物,包括三米半乘兩米半、高約兩米半的天台屋,地下樓層的外牆擴建物約半米乘五米,高約三米半、車房對出一個約十五平方米「L形」的玻璃簷篷,以及一個面積約五十平方米(約五百三十呎),高約兩米半的地庫。

  至於潘樂陶的三號屋則有六個僭建物,包括三米半乘兩米半、高兩米半的天台屋,地下樓層的外牆擴建物約一米乘五米、高七米半,車房對出兩個分別八平方米及四平方米的玻璃簷篷,花園一個五米乘兩米半、高一米的水池構築物,以及與四號屋一樣大約五十平方米的僭建地庫,但潘家的地庫更深,比鄭家樓底高一米,約三米半,但兩屋的地庫並不相連。

  屋宇署高級屋宇測量師梁志添表示,兩間屋的整體結構安全,以往未有收過兩間屋的改動或加建申請,過去十年亦沒有接到投訴。至於僭建物是否買入後改動,他指,署方將會核對資料,視乎分析結果及執法政策,作出適當跟進,強調不會受業主的身分影響。至於僭建物需否清拆以及跟進程序,他稱屋宇署將按一貫政策執法,並透露業主已經聘用認可人士,提交建議修正物業的方案,但他未有正面回應清拆期限以及有關建議方案。屋宇署職員離開後,隨即有貨車運載竹枝等建築材料到別墅。

  由於涉事的海詩別墅其他獨立屋亦被質疑有僭建,屋宇署職員亦嘗試拍門入屋視察,但未有回應,故署方只在門外拍照作紀錄,梁志添表示會繼續跟進。

  至於事件主角鄭若驊及潘樂陶則發聲明回應。潘樂陶稱,在一二年以現狀買入別墅,又指自己當時工作節奏緊張,安排未夠周全,未有徵詢專業人士意見,但現已聘請認可人士檢驗,並會配合屋宇署調查,盡快還原及修正。他又指,自己作為專業工程師,表現與各界期望有落差,感到遺憾與抱歉。

  鄭若驊則透過律政司發稿,指上周五收到屋宇署通知後,已即時委託認可人士,並於同日開始視察物業,重申會全力配合屋宇署的調查,盡快改正。至於潘樂陶的物業,聲明指由於擁有人涉及司長的配偶,如涉及該物業的個案須交由律政司處理或提供法律意見,司長本人不會參與,避免利益衝突。