(星島日報報道)政府公布西九高鐵站「一地兩檢」方案,連日遭民主派批評缺乏公眾諮詢和繞過《基本法》。特首林鄭月娥昨日總結北京訪問行程時,重申「一地兩檢」不是一個讓步問題,政府要將內地通關工作提前於高鐵站進行,很難只容許內地人員局部執法。她又指有些工作要繼續推進,不要再用公眾諮詢為由把工作停下來。但「一地兩檢關注組」成員、公民黨主席梁家傑就批評林太刻意營造「一地兩檢」是宿命局面,跟昔日要與民共議的說法自相矛盾,令人非常反感。

  林太在北京總結訪問行程時表示,「一地兩檢」不是一個讓步的問題,政府要將內地通關工作提前於高鐵站進行,很難只容許內地人員局部執法。她認為政府公布方案約兩星期以來,社會反應比較平靜,相信是因絕大部分市民用了務實態度看待問題。「一地兩檢」經兩地政府商討多年,因涉及內地執法問題,不完全是香港自己可內部決定的事,惟在不違反、支持繼續進行「一地兩檢」的大前提下,政府很願意考慮有何工作可釋除社會疑慮。

  而民主派亦持續出招,梁家傑昨日向「法律界關注一地兩檢聯席」發言人、經民聯梁美芬發出信件,要求和對方公開辯論「一地兩檢」,讓市民對有關的法律問題有更深入和出面的了解。他引述梁美芬的回覆指,因她今日會離開香港,會盡量於今早回應「聯席」哪位成員可代為出席。

  港大法律學院首席講師張達明昨日建議,即使要做「一地兩檢」,特區政府亦沒必要讓太多的權出來,如保安局局長李家超反覆強調「CIQ(海關、出入境及檢疫)模式」會導致執法漏洞,政府可考慮在CIQ模式下再給予內地政府逮捕、押解和遣返的權力,這安排起碼比香港全面讓出司法管轄權好。但特區政府昨日回應,政府過去曾研究相關建議,但因實際上難以界定哪些法律是辦理內地通關手續(簡稱CIQ)必須的法律,故張的建議並不可行。