(星島日報報道)民主派多次要求政府就一地兩檢進行公眾諮詢,律政司司長袁國強質疑,再做諮詢與政府目前收集到的意見有何分別,並認為時間上並不許可,反指民主派的反對訊息不清晰,抨擊他們到目前為止仍沒提出其他具建設性提議。一地兩檢關注組聯絡人兼公民黨立法會議員陳淑莊反駁,政府「失驚無神」推出方案,並且欠缺兩地合作協議細節等重要資料,關注組只能被動地在民間搜集資料再整合出反建議,反斥政府應提供更多資料,而非進行口水戰。

  為一地兩檢擔大旗的律政司司長袁國強昨日於電視台訪問表示,民主派反對一地兩檢方案的訊息不清晰,未能聚焦,他質疑對方到底是希望就一地兩檢或兩地兩檢作出比較,或是對「三步走」的立法程序有建議?他指,除個別建議,並無聽到民主派提出實際建設性的建議,政府亦已於立法會文件解釋其他方案不可行的原因,「幾個主要的構思我們都寫了」。

  他又指,公眾諮詢的最終目的是聆聽、搜集及吸納意見,但一地兩檢早於前特首曾蔭權年代提出,深圳灣亦以類似方式進行一地兩檢,他亦有與不同聲音及團體溝通,現時呈交予立法會的文件包含不同社會提出的意見,「再去做諮詢,收到的意見會有多大分別呢?」而高鐵香港段在明年第三季通車前仍要處理司法程序,「時間要考慮」。至於是否委託獨立機構進行調查及研究,他指政府已進行相關工作,時間上亦未許可。

  被問到是否可以考慮講明不會再重用租地方案,袁國強直言,「泛民經常提出要政府作出保證,(政府)並非想拒絕」,但他質疑有關要求是「政治口號」,還是有實際作用。

  對於袁國強批評民主派未有提出建設性建議,陳淑莊回應,他們在今年五月追問時,政府仍未能提交一地兩檢,但上月底又突然推出方案,反斥政府就她查問有關方案的回覆都是「炒冷飯」。當局又未有提交最新經濟回報估計等,現時唯一可做的是盡量搜集民間的資料,關注組亦將會提出反建議,提供工整選項,強調不會與政府進行「口水戰」。另一關注組成員兼立法會議員邵家臻亦指,袁國強有關社會意見會否不同的說法令人不安,質疑日後是否可以同樣理由而不進行諮詢。