(星島日報報道)新加坡建國總理李光耀的故居糾紛,「休兵」不到十天再起風波。現任總理李顯龍的侄兒、李顯揚的兒子李繩武在社交媒體,轉貼美國媒體的報道,並對新加坡的司法體制提出質疑。有關貼文屬私人內容,卻驚動新加坡總檢察署發表公開回應,稱正在調查有關事情,令李繩武和他的姑媽、李顯龍胞妹李瑋玲均表驚訝。李瑋玲批評:「這難道不是一個大哥大政府的例子?」

  三十二歲的李繩武上周六在facebook,張貼《華爾街日報》對於李顯龍兄弟妹就李光耀故居去留問題發生糾紛的報道。李繩武指,報道為這次「政治危機」提供了很好的簡述。他也附上一篇《紐約時報》二〇一〇年發表有關新加坡新聞審查現像的評論,表示新加坡的政府和司法體制運作方式,「局限了國際媒體通常能報道的內容」。

  李繩武近月多次在網上,公開分享其父李顯揚和姑媽李瑋玲就祖父故居去留問題發表的訊息。但上述新聞轉載屬私人貼文,只向「朋友」公開,貼文後卻被一些社交媒體轉載。新加坡總檢察署周一上午發表聲明,表示得悉有關貼文,並正在調查有關事情。隨後李繩武在facebook公開回應,對總檢察署的聲明表示「有點驚訝」,質疑他只是寫給朋友看的私人貼文,為何驚動總檢察署回應。

  李瑋玲同樣在facebook發文表示驚訝,她諷刺說:「是不是有公務員專門負責監控與顯揚和我相關的所有人的facebook活動,甚至是我們個人的反思?繩武發表的只是新加坡人都熟知的共同話題。」她指總檢察署對一則私人貼文作出如此負面反應,「這難道不是一個大哥大政府的例子?」

  通訊及新聞部兼衛生部高級政務部長徐芳達在私人帳號回應說,對李繩武的做法感到「失望」,指他「利用一些外國記者的看法來批評自己的祖父、詆毀新加坡和我們法院的信譽」。徐芳達曾在二〇〇八年至二〇一一年擔任李光耀首席私人秘書。他說:「我對繩武的舉動感到失望。這是在尊敬李光耀先生和他的價值觀嗎?」

  新加坡駐美國大使館上周也對《紐約時報》最近一篇文章作出反駁,斥其荒誕無稽。該報道指新加坡的故居糾紛演變成國家危機,並指有關故居的種種指控讓人質疑新加坡的管理制度。新加坡駐美國大使米爾普去信《紐時》總編,表示新加坡沒有因為李家紛爭而陷入國家危機,重申李顯龍迴避參與相關政府決策,並將房子轉售給弟弟,在處置故居的問題上已不存在任何利益也不再具影響力。

  李光耀的女兒李瑋玲和次子李顯揚上月中發表聯合聲明,指責兄長李顯龍濫權,並意圖阻撓他們履行父親希望拆除歐思禮路三十八號故居的遺願。事件公開延燒近三個星期後,李顯龍於本月初出席國會辯論,向議員解畫。隨後李瑋玲和李顯揚表示願意停止在社交媒體上發布證據,雙方同意私下解決分歧。