(星島日報報道)民建聯周浩鼎辭去調查UGL委員會職務,特首梁振英昨天連續第三日點名質疑另一名與他有訴訟的會計界議員梁繼昌,重申對方對事件有既定立場,不適宜擔任委員會成員。梁繼昌反駁,委員會主席謝偉俊在委員會三月三日首次會議上,已表示他不用申報與梁振英的民事訴訟案件。謝偉俊昨日回應則指是私人對話,並非正式的會議討論過程,至於他覺得梁繼昌是否適合留在委員會,他說現時不適合評論。

  昨日梁振英發表網誌,再度點名質疑梁繼昌,指對方在三月份聲稱他正受稅局調查,反映其既定立場,形容對方「有偏見、定見和成見」,不適宜擔任委員會成員。他強調自己與UGL簽訂的離職協議列明「只會在不造成利益衝突的情況下提供相關協助」,因此不可能出現利益衝突問題,揚言任何人認為條款是偽造的話,「請站出來」。

  工聯會黃國健亦批評,梁繼昌沒有申報與梁振英的訴訟案件,應該辭去委員會職務,而委員會內的建制泛民議員日後已很難合作,應解散委員會,重新選舉成員。

  梁繼昌表示曾諮詢委員會主席謝偉俊及立法會法律顧問的意見,認為他毋須申報。謝偉俊昨日回應指,和梁繼昌是私人對話,並非正式的會議討論過程。梁繼昌則質疑:「咩叫私人對話?一對一就係私人對話?」他憶述謝偉俊已在委員會三月三日的首次會議,向他表示不用申報,表明公眾可翻查當日的會議影片。他稱將要求秘書處書面回覆他的查詢,以示澄清。至於梁振英提出的質疑,他又反問為何梁振英要求,他就要離開委員會。

  謝偉俊表示,昨日委員會的閉門會議沒有足夠時間討論梁繼昌的去留問題,《議事規則》亦沒有明確機制,處理涉及非金錢利益的衝突。