建制及非建制派選委星期日合辦了特首選舉論壇,今次安排及內容均有地方被詬病,最為明顯是發問環節。

三人同台 一人演出

  今次選舉論壇,非建制派選委空群而出,佔了出席人數超過一半,結果在發問環節近九成題目來自非建制派選委。旁觀的政壇花生友認為,整個答問環節成為了非建制派與大熱門、前政務司司長林鄭月娥的擂台,形同對打,加上另兩名候選人,整場論壇變成了圍攻,恍如八大派圍攻少林一樣。林鄭全場忙於應付,最後幸保不失,算她真是「幾打得」。

  論壇過後,外界普遍反應是答問環節安排「是但」,回看七大電子傳媒舉辦的選舉論壇明顯心思精密得多。首先,主辦方會把不同領域的問題分門別類,放入不同候選人的範圍,各候選人回答提問的機會均等。

  這種安排,對被問者公平,對不被問者亦公平,因為若然其他人只集中向林鄭發問,其他候選人儘管有好的意念,想透過問題表達、平反,都變成苦無機會。這種情況下,林鄭或許會失分,但鬍鬚曾、胡官同樣無機會得分。電子傳媒論壇的安排,可以讓候選人平均發言,影響力明顯比選委的攻防戰高。

民生大事 不及癢處

  七大電子傳媒論壇會分開不同領域進行辯論答問,各個領域問得較為平均,選委辯論沒有這個安排,結果大家淪於口舌之爭,政策討論較少。過去幾日,樓市發熱,房屋問題益發惹人關注,選委提問中竟然沒有人觸及這個貼地題材。

  上周五起幾個新盤開售,銷情升溫,樓市熾熱。自中資來港搶地後,有人認為要「加辣」,有人不贊成,有人建議開增新稅種。這些是新議題過去曾經稍為觸及,但沒有仔細討論,遑論加辣不加辣如此具體的選項。可惜超過二十條問題中,對這件民生大事不感興趣,頗有不吃人間煙火的味道。對關心這些議題的中產,難免感到離地,整個論壇安排,未能導向各候選人在不同領域的想法及政策。

  有花生友留意到,今次建制及非建制派選委舉辦的選舉論壇,答問環節把所有選委的問題全放在一個箱子內,箱子的設計與電子傳媒舉辦的論壇不同,採用了透明玻璃膠板製造,有多少問題在箱內也一目了然。從包裝上看來,雖然選委舉辦的論壇可顯示透明度十足,但實情是內涵卻較為狹窄,圍繞的問題領域不多。

眾花生友 大表失望

  過去特首選舉是建制派主場,今次非建制派放棄派人參加,寧願改為造王。事前兩位前司長摩拳擦掌擺開架式,誰料上到擂台變了單人表演,而且題材單一,連金句都與電子傳媒辯論相若,很難可以炒起,令大部分花生友都覺得不是味兒。特首選舉是五年一度的大事,若然五年後、十年後仍有機會舉辦這類選舉論壇,繼續設有答問環節,希望抽問和題目內容,不會再像今次水汪汪。