(星島日報報道)評級機構穆迪於2011年7月中刊發題為《新興市場公司的「紅旗訊號」:以中國為重點》的特別意見報告,因犯上了多項缺失,而被證監會對其作出公開譴責,並處以罰款。就此,穆迪昨天上訴,證券及期貨事務上訴審裁處審結候判,並將案件押後裁決。

  其中,昨日證監會的代表律師指出,穆迪沒有發表紅旗報告的理據及評估方法。而穆迪的代表律師稱,紅旗報告並非信貸評級報告,惟被證監會的代表律師反駁指出,報告當中被評級的公司以紅旗數目顯示其信貸風險,促使投資者相信紅旗愈多,就代表公司信貸風險愈高,證監會的代表律師續稱,紅旗系統屬信貸評級系統補充的一種,是進行信貸評級的準備,故是受規管的活動。

  事緣2011年7月,穆迪發表紅旗報告,引發多間被紅旗標籤的上市公司股價波動。其後部分被紅旗標籤的上市公司向證監會投訴,證監會表示會留意及了解事件。及至2014年12月,一份法庭文件顯示,證監會就穆迪紅旗報告判罰2300萬元,並公開譴責穆迪。直到2015年9月,證券及期貨事務上訴審裁處就穆迪上訴,展開研訊。去年3月,上訴審裁處維持對穆迪予以公開譴責的原判,但罰款由原來的2300萬元減少至1100萬元。

  就穆迪的紅旗報告事件裁決,引起本地分析員及投資者關注,擔心證監會的行動可能會令市場人士怯於發表批判性的評論。