(星島日報報道)城大綠化屋頂倒塌事故發生近一個月,屋宇署初步調查報告揭涉事屋頂樓板的鋼筋混凝土層厚度與屋宇署批准圖則不同,而在屋頂更換防水膜和設置綠化覆蓋面等工序則沒有入則,並列出十一個可能導致事故的成因,包括空間桁架裝置使用不合標準的物料、建造不符合原本設計;綠化覆蓋面導致負荷過重,以及屋頂使用不當等。有專家指施工一般出現的偏差,均已計算在安全系數之內,如偏差幅度過大,可能違反建築物條例,或涉刑事責任。

  繼城大發表陳大河綜合會堂屋頂結構倒塌事件調查委員會報告,屋宇署昨亦公布初步調查報告,署方在綠化面下方的屋頂樓板取走芯樣作調查,芯樣由防水膜、批盪、隔熱物料及鋼筋混凝土等多層組成。該署發現,芯樣的鋼筋混凝土層厚度,與記錄批准圖則顯示不同,而其他物料層則沒有顯示在批准圖則內。不過,署方須收集更多綠化覆蓋面及屋頂樓板樣本,才可查證實際的成分。

  屋宇署從城大獲取資料顯示,綠化屋頂項目去年五月至今年二月進行,包括更換現存防水膜、設置綠化覆蓋面、安裝自動灌溉系統,以及加設水缸,綠化面由植被層及泥土層等物料組成,並沒有就工程呈交建築圖則。而屋宇署就倒塌屋頂結構的批准設計作初步案頭研究和電腦查核,沒發現設計有不合乎規格之處。

  但屋宇署初步辨識出十一項可能導致意外的因素,其中七項與倒塌屋頂的空間桁架有關,包括其設計缺陷、物料不符標準、建造不符合原本設計和工程質量差等,其餘因素包括綠化面或屋頂樓板導致負荷過重、排水系統欠佳和屋頂使用不當等。

  測量師學會前會長何鉅業表示,鋼筋混凝土厚度不能「倒模」製作,實際工程會有偏差,但會在安全系數許可範圍內,不會因偏差導致安全問題,但許可的偏差則視乎構件類型,石屎較鋼結構可容許的偏差較大。他又指,雖然屋頂樓板有入則,屋宇署曾作檢查,但署方人員難以憑肉眼判斷樓板厚度,主要是依賴註冊承建商、認可人士和註冊結構工程師監管。他說,建築物條例規定工程需依批准的圖則施工,如偏差過大,可能違例,或涉及刑事責任。

  城大回應指,大學紀律調查委員會日後會把屋宇署報告聯同校方調查委員會報告的相關資料,一併仔細考慮。