過去幾日市面的亂局再度升溫,當中學生成為衝突的主角。年輕人關心社會無可厚非,但違法暴亂就已經踩界,若然涉及傷害他人,實在絕對不值得鼓勵,作為師長實有責任令他們迷途知返,以免愈踩愈深。

  學生被捕比例激增

  過去幾日衝突升級,有蒙面學生被槍擊,有人被淋易燃液體焚燒。在這些衝突過後,警方拘捕人士中有三分之二是學生,比例之高前所未見。

  學生高度投入社會運動,而且行為激進。過去警員因為受襲開槍打傷疑人,先後揭發都是學生身分。最新個案是有IVE學生中槍。事件令人想起之前有中學生同樣因為襲警被槍擊,事後校方公開表示會提供所需法律協助。當時已有人指出,中學是傳課授業的地方,學生參加違法活動,學校的責任應該是指出錯誤,予以糾正。現在回看,若然當時社會上如果能有更多聲音,提醒同學不要違法蒙面,以至襲擊警員,周一的槍擊案是否有機會避免呢?

  學校或師長對待學生,相信大部分出於良好動機,然而面對洶湧的社會浪潮,怎樣做才對學生最有利,就需要正確的方法,一味的支持學生,未必就是正確做法。

  以大專學校為例,由於校園講求學術自由,大學對於學生參與社會活動傾向採取開放態度。這種取態在社會運動開始時可能沒有甚麼不妥,但隨着行動漸趨激進,演變成暴力,應對就未必一樣。

  同情支援難助免責

  過去幾日,部分大學生的行動已經過火越軌,大學校園幾乎變成戰場。在這個狀況下,大批學生被捕,將來不少人會被檢控,無論學校如何提供甚麼協助,都不可能完全免除他們承受刑責的風險。

  早前,有名校校董會發表聲明,禁止學生進行違法活動和蒙面,其後有其他的校友組織發表聲明予以反駁。這些反對校董會的組織究竟背後是甚麼人,外界根本不清楚,他們實際上也不受問責,任由這些意見去挑戰或影響校董會的決定,其實並不合理,而且相當危險。

  根據各種消息顯示,在政治高熱下,不少參加涉嫌違法活動的學生,本來成績不俗。家長送他們到學校唸書,本來是寄以厚望,現在他們因為社會運動可能觸犯法紀,不但前途受到影響,甚至生命安全受威脅,如果出事,承擔責任的會是學校,而不是取態偏激的外界組織。

  學界出現政治狂熱,有遠因近由,校園內也有教師想法激進,鼓勵學生以身試法,或者親身帶領學生參與。要防止激進思想影響學生,校董會和管理層有不可推卸的責任,維持學校應有的紀律,避免因個別人士的行為,對整體學生產生負面影響。

  政府校方均有責任

  過去幾日社會上出現的暴力行為,以及當中揭露學生的高度參與,令人對莘莘學子的安危憂心忡忡。這個時候,學校管理層有責任採取嚴正的態度,反對任何違法行動,以保障學生的安全和前途,教育當局有責任進行必需要的統籌和協助,把學生由危險的衝突邊緣拉回來。