(星島日報報道)《人民日報》日前刊登文章指出,眾志秘書長黃之鋒曾收取美國民主基金會(NED)財政資助,黃之鋒昨日澄清,自己從來沒有收取外國捐款,又重申自己不主張獨立,眾志和自己自然不會主動提倡獨立作為自決選項。時事評論員蔡子強認為,黃之鋒擁有國際影響力,對北京的威脅遠比朱凱廸高,對黃之鋒能入閘不感樂觀。

  《人民日報》有文章指美國民主基金會,一二年十一月臨時撥款十萬美元,通過社運人士葉寶琳交予黃之鋒,一四年又曾透過陳某某交予黃一百六十萬美元。黃之鋒昨日重申,上述報道是「無中生有的指控,從來沒有收取任何外國捐款。」

  對於黃之鋒回應選舉主任時曾表明,「自己不支持及提倡港獨作為自決選項」,被傳媒形容是首次報道,黃之鋒重申,自己政治立場從沒改變,改變的只是政治審查環境,強調不支持港獨為自決選項,從來不是新鮮事物,自己不主張獨立,眾志和自己自然不會主動提倡獨立作為自決選項。黃之鋒期望選舉主任能夠秉持公務員政治中立原則作出決定。他昨日有到報名參選的海怡西選區落區,派發傳單並與街坊接觸。

  蔡子強昨日則分析,黃之鋒回覆選舉主任的篇幅遠比朱凱廸長,沒有斬釘截鐵表達立場,直言「(選舉主任)quote(引述)不同段落有不同意思」,情況對黃之鋒不利。他又強調,黃之鋒與外國的關係與李柱銘一樣不俗,不像朱凱廸只擁有本地影響力,認為北京不會讓其羽翼漸豐,對其能入閘不感樂觀。