(星島日報報道)為理順監管環境配合虛擬銀行發展,銀行公會於8月新設虛擬銀行工作小組。消息指,工作小組在較早前召開了首次會議,會上主要提及虛擬銀行目前所面對的一些監管痛點,如免入息證明網上私人貸款仍須自設上限等,以及虛擬銀行只可服務香港居民,日後未必能配合大灣區政策。有業界認為,由於虛擬銀行屬全新的業務模式,故有關監管要求未必切合虛擬銀行發展。

  這個工作小組由8家獲金管局發牌的虛擬銀行組成,並由中銀香港(2388)牽頭成立的虛擬銀行Livi代表擔任主席。

  消息指出,虛擬銀行工作小組成立旨在研究現有監管要求有沒有甚麼地方不適宜虛擬銀行的發展,小組已於較早前召開了首次會議,會上主要表達了幾大痛點,包括在現行監管要求下,銀行須向客戶提供紙張結單的選擇,以及免入息證明網上私人貸款須自設上限。

  而另一痛點是虛擬銀行只能向香港居民提供服務,若將來大灣區具體政策出台後,傳統銀行可從事大灣區的跨境業務,但虛擬銀行卻不能參與,無疑會造成不公平的競爭環境。小組認為這都需向金管局反映並作出商討。

  消息指,就前兩個痛點,與會人士認為由於開立虛擬銀行戶口是經手機進行,故理應提供電子結單,而沒必要再給予客戶紙張結單的選擇;至於免入息證明網上私貸設上限問題,雖金管局已將這類網上私貸組合由最初只能佔銀行資本基礎最多10%修訂為銀行可自設上限,但始終還是有上限,且相信金管局對上限可能也會有底線,惟虛擬銀行是以全新業務模式提供服務,有別傳統銀行,若設上限,對虛擬銀行或會有點綁手綁腳。

  以個別虛擬銀行曾透露其資本金為15億元為例,即使免入息證明網上私貸組合佔比上限設定為30%,最多亦只能承造4億多元這類網上私貸而已,料會好快爆額。此外,會上亦有提及虛擬銀行所設的客戶支援中心,是否應如傳統銀行需設無障礙設施。

  在初次會議中,據悉在席的虛擬銀行代表未有積極表態,但可於會後再就對虛擬銀行不合時宜的監管要求提出意見,現階段工作小組已完成收集意見,並在總結有關意見,經銀公大會討論後,便將向金管局反映。銀行公會發言人接受本報查詢時表示,為促進虛擬銀行與其持份者之間的交流,銀公於今年8月成立了虛擬銀行工作小組,該小組現正就虛擬銀行在本港發展收集及整理意見,並將適時向有關持份者反映。