(星島日報報道)《人民日報》昨發文,讚揚香港大律師公會前副主席蔡維邦因不滿公會未有譴責示威者而辭任,與暴力割席,體現法律人的理性,並點名批評大律師公會對示威者的暴力視而不見,只批評警察卻未有批評激進示威者,欠缺公道。大律師公會主席戴啟思指,公會早已發出四份聲明譴責所有暴力。大律師公會將於下周五舉行集思會,探討破局良方,協助政府尋找出路。

  另外,德國律師會早前則致函特首,信中表明留意到香港警察在驅散示威者期間使用過度武力,濫用催淚彈。主席Edith Kingermann期望港府成立獨立調查委員會,勿讓法治城市退步變成按法律管治的城市。資深大律師清洪接受本報查詢時表示,德國律師會無權干預中國香港內部事務,正如中國亦不會干涉其他國家的政治問題。前刑事檢控專員江樂士則批評,歐盟中法國和西班牙面對黃背心及加泰獨立騷亂時,德國未有發聲明說兩國不是,批評德國是利用香港給中國製造問題。

  《人民日報》以「莫以法治之名踐踏香港法治」為題發表文章,指現時香港激進分子的暴力行徑,已是無法忍受的地步,「蔡維邦與暴力割席,完全在情理之中,體現了法律人的理性精神」,更以「香港之光」形容蔡。文中又批評大律師公會,「有些人聲稱尊重事實,實則是意識形態先行;宣稱維護法治,實則以政治立場為先導」,只把矛頭指向警察,無視激進分子,「看不出起碼的公平和公道」,「如果連香港最懂法的一批人,都已丟掉法治精神,那對香港的法治來說將是一場沉重災難。」

  戴啟思認為《人民日報》的說法欠缺理據,他說毀壞地鐵站的行為不對,示威者的暴力行徑將面對法律制裁,惟警方的暴力行為完全不受法律規範和限制,是公會極為關注的事項。他不認為每篇聲明均需不斷提及破壞行為,因社會均知道,惟蔡維邦不認同,故此辭職。