香港目前很多事都以政治先行,正如當局宣布委任在政商界有豐富經驗的范鴻齡接任醫管局主席,有醫護組織立即質疑他是特首林鄭月娥身邊的紅人,懷疑背後是否有政治目的。

  未上任 先被轟

  醫管局主席梁智仁在年底六年任滿,光榮告退。他是醫生出身,卸任後會交棒給有商界背景的范鴻齡。消息公布前,有媒體已經披露任命,所以醫護界早有準備,第一時間炮轟他不是行內人。如果看醫管局歷史,往往是商界與業界輪流執掌,首任主席是政界教父鍾士元,然後是商界的吳光正,這個時期被視為醫管局的輝煌時期,跟着的羅嘉瑞是先醫後商,兼擅兩界,然後是醫界的梁智鴻、商界的胡定旭,上屆是醫界的梁智仁,所以這屆由商界的范鴻齡接任,本來十分正路。

  醫護界懷疑他有政治目的,理據沒有詳細交代,大抵可能是指最近醫護界在反修例表現出位,新主席有任務「整治」。這些說法聳人聽聞,但政府是在年前委任他空降醫管局,予人感覺是接棒味濃。那個時候林鄭還在高唱大和解,自我感覺非常良好。若然她當時已有意識要整治醫護的政治立場,恐怕也不會冒失地推出逃犯條例修訂,搞出軒然大波。

  過去,政府輪流委任醫界與商界擔任主席,主要是領導醫管局發展,既要考慮公共醫療的需要,同時這是個涉及幾百億元的龐大架構,如何令管理和資源運用得好,一樣非常重要。現時醫護人手不足,怎樣能夠好好運用資源,提高效率,本來是當務之急,為甚麼一定要挑選醫生當主席呢?

  想打殘 無王管

  范鴻齡不是醫生當主席即刻被質疑,有政界坦言不要以為委任醫生一定就有人叫好,關鍵是新主席是維護醫界利益,還是從病人和市民的立場出發。如果委任的像羅嘉瑞這類講求效益的人,恐怕他們也未必歡迎。

  醫管局主席已經成為熱氣位,一大原因是醫界已經成為龐大的利益集團,在立法會每逢遇到醫療改革的議題,必然係用最保守封閉的策略。像議員郭家麒雖然是直選議員,講的都是行業立場話。要他評論主席人選,除非是自己友,否則十之八九是彈不是讚,原因很簡單,只要打殘主席,讓管理層變成弱勢,醫界就變成無王管。

  政界說,林鄭當政務官的年代,曾經參與醫管局管理,當時對醫生的本位主義留下印象,故此外界指她對醫生有偏見。然而,她當了特首後屁股指揮腦袋,為了保持和諧氣氛,對醫療改革一直不算太積極,以免得罪大批人。現在她淪弱勢,往後香港很可能會錯失改革醫療體系應付人口老化的窗口,代價就要由市民,特別是基層去承擔。

  登險峰 無靠山

  醫界本來就是一座利益大山,醫管局是其中一個險峰。政界說,范鴻齡擔任主席,本來就是接個燙手山芋,現在再加上任命者無力支持,未上任已被狙擊,他如果尸位素餐還好,若然稍為想有點作為,就真的要祝他好運。