政治本來是妥協的藝術,然而,不知是否昇平太久,全球政治氣氛都有各自為政、我行我素,以至日走極端的傾向。最新例子是英國首相約翰遜向英女皇提出請求獲准,令國會要休息一個月,藉此防止國會立法阻止他推動硬脫歐。

  約翰遜拉停議會

  英國脫歐變成爛攤子,搞來搞去沒有結果,前首相文翠珊任內幾乎全力處理這個議題,最後一事無成,下野時政績形同交白卷。有份把文翠珊拉下台的約翰遜是脫歐派,上任前強調不會接受歐盟辛辣條件,作為對抗不惜要硬脫歐,即是在沒有協議下離開。這樣會引發大量後遺症,甚至導致英國有解體的可能。

  國民公投以些微票數差距決定脫歐,至於願意付出的代價有多大,當時沒有說清楚。對約翰遜來說,能否成功脫歐是其政治生命存亡關鍵,如果他不能夠在限期前達成目標,就有可能成為短命首相。為了達到目標,增加與歐洲各國談判的籌碼,他堅持依期硬脫歐的立場。為了防止議會以立法方式阻止,他出招令議會暫停運作。

  約翰遜有此一舉並非無因,因為在過去一年,議會在商討脫歐過程中與首相不斷抬槓,不但在野黨不斷施加絆馬索,執政黨內有意取相位而代之的政客都動作多多,甚至連議長都不甘寂寞插上一腳。

  做法被罵不民主

  不過,約翰遜拉停議會的做法即時惹來矛招的指責,反對黨大聲譴責,要求見女皇推翻決定。前首相馬卓安聲討之餘,表示會考慮尋求司法覆核。在民間,對於首相的做法也有很大反應,網上迅速有過百萬人聯署譴責行動不民主,甚至有香港學者都對這種做法大謬不然。

  英國的政治體制以議會至上,首相以行政方式限制議會活動無疑存在很大爭議。約翰遜冒着千夫所指的風險出招,皆因他知道不可能說服反對黨,甚至連聯合黨友都不容易,皆因一如他本人,很多同僚都想推倒首相自己上台。在正路行不通下,出硬招成為一路奇兵。

  首相以行政安排封殺議會能否成功,有相當的不確定因素,政治代價也不少,約翰遜是聰明人,也是玩政治的能手,他知道對話只會浪費口水,甚至惹來背後插刀,最終還是要孤注一擲。

  全球氣候興角力

  過去幾年,全球先後出現難以逆料的黑天鵝事件,包括脫歐、特朗普當選,以至香港的反修例運動,這些事件產生的效果無法預計,而且偏向極端。學者笑言,全球的政治大氣候,傾向角力多過尋求妥協,大者如中美貿易談判、英國脫歐,以至美韓談判、美伊關係、美俄關係,都是角力升級。在這種氣氛下,似乎已經無人願意以對話解決分歧,要想解決問題,唯有大膽企硬博一鋪。