(星島日報報道)特首林鄭月娥昨回應會否引用《緊急法》處理反修例示威時指,有責任檢視任何可以止暴制亂的法律,引起民主派反彈。民主黨立法會議員涂謹申質疑做法等於戒嚴,取消市民和平集會權利,亦令香港特殊貿易地位本來就岌岌可危,促請林鄭月娥不要引用《緊急法》。

  民主黨黃碧雲指,《緊急法》容許特首對刊物、文字、地圖、圖則、照片、通訊及通訊方法的檢查、管制及壓制,一旦實施有關法例,香港將不會有新聞自由和通訊自由,亦不會再有外國投資者來港投資。

  另一民主黨議員尹兆堅認為,如果以「止暴制亂」作藉口實行《緊急法》,即宣告香港和「一國兩制」死亡。

  民主派會議召集人毛孟靜表示,若特區政府引用《緊急法》,將令特首會同行政會議擁有無限大的權力,香港將會由專制變成獨裁,特首可以禁市民出境,批准當局入屋搜查市民和審查通訊,例如禁止通訊軟件Telegram、連登討論區等。公民黨郭家麒表示,一旦政府引用《緊急法》,會令香港的股市和樓市插水,亦反映政府已經完全失去管治能力,有如進入戰爭狀態,香港將會與林鄭月娥玉石俱焚,萬劫不復。

  法政匯思成員、大律師楊嘉瑋認為,《緊急法》賦予特首會同行政會議「接近無限權力」,加上沒有設限期等,擔心會開危險先例。楊嘉瑋指,一旦引用《緊急法》,就可訂立任何認為符合公眾利益的條例,包括管制刊物及通訊等,可說是接近毫無掣肘,擔心令國際社會質疑香港是否屬於安全營商環境。他提及條例在一九二二年訂立,至六七年暴動時,亦曾引用有關條例,而當年條例另有引申新的刑法,令定罪數目大增。