(星島日報報道)反修例風波持續,法律界最近流傳一封律政司信件,指有正申請成為事務律師的見習律師,因在網上發布「黑警死全家」的仇警言論,被公眾投訴操守不當,要求律政司拒絕其認許申請。律政司回應指,律政司司長有責任向法院作出申述,協助法院是否信納申請人獲認許為律師。據悉,該準律師原定本周六正式執業,若律政司反對該見習律師的認許申請,將要由法庭作最後決定。

  今次事件涉及一名男見習律師。律政司向該名見習律師所屬的律師樓發信,信中提及律政司接獲一宗公眾投訴,指一名正申請成為事務律師的人士上月在facebook發布粗言穢語及仇警言論,包括「黑警死全家」。投訴人指,有關言論將矛頭指向警察,又針對不應受到言語虐待的無辜警察家屬,質疑該名申請人行為不當,要求律政司拒絕其認許申請,律政司在信中邀請申請人提供他的意見或回應,以處理有關投訴。信中提到,該名見習律師的認許儀式安排在本周六舉行,因此要求申請人於昨天緊急回覆。

  律政司回應查詢指,根據《法律執業者條例》,如法院認為申請人是適當作為高等法院的律師,法院可准許該申請人獲認許為律師,根據《認許及註冊規則》,律政司司長是有責任向法院作出申述,協助法院是否信納申請人獲認許為律師,而律政司不會就個別案件作出評論。《認許及註冊規則》第五條列明,法院經聆聽律政司司長、律師會的該名成員或該大律師後,並經聆聽由或代律師會或律政司司長作出的任何申述後,決定是否認許申請人。

  司法機構表示,不評論個別個案,有關大律師或事務律師認許申請,法庭會根據香港法例第一百五十九章《法律執業者條例》及相關附屬法例中的適用條文處理。

  香港律師會回應本報查詢時表示,事務律師均須恪守《香港事務律師專業操守指引》,根據有關指引,任何律師在執業為律師的過程中,不得作出任何危害或損害以下各項的事情,包括他的獨立性或正直品格、任何人延聘他所選擇律師的自由、他為當事人的最佳利益而行事的職責、他的個人或律師專業的名譽、適當的工作標準以及他對法院的職責。

  香港律師會理事湯文龍表示,一般情況下律政司長不會反對準律師註冊,他個人從未見過有人因為在網上說了一句說話,而被反對註冊成為律師,但他指要視乎實際情況而定,包括發表有關言論的原因、情景、當事人回應等,目前亦難以評論是否涉及行為失當。

  另外,公民黨前黨魁余若薇早前向律師會投訴建制派議員何君堯在街上與多名白衣人握手,懷疑與七月二十一日元朗襲擊事件有關,涉嫌違反《律師執業規則》。律師會昨日回覆指,調查委員會已審查該個案,律師會將以投訴人的身分接手有關投訴,由於所有專業調查均屬保密,舉報人將不會被告之調查進展及結果。