(星島日報報道)民陣對特首林鄭月娥回應感失望,批評她聲稱建立對話平台,是設置陷阱和敷衍港人,重申政府要落實民間五大訴求。民主黨亦質疑林鄭企圖以「A貨」蒙混過關,無助解決現時困局。

  民陣召集人岑子杰形容,周日「和理非」遊行後是林鄭「碩果僅存」的回應機會,對其回應表示一如既往地失望,並為本港前景感到憂慮。他重提林鄭曾就利東街重建、拆卸皇后碼頭和雨傘運動,分別與相關持份者或學生領袖對話,期間的承諾卻無一兌現,加上「五大訴求,缺一不可」的訴求亦十分清晰,形容其做法為陷阱和敷衍港人,重申林鄭不應再拖延,應盡快回應民間五大訴求,否則會將香港推向「粉身碎骨的深淵」。

  他又指,監警會並沒有傳召權等實權,不能調查近月事件的真相,加上監警會現時由建制派主導,缺乏公信力,林鄭提出增加監警會委員,無助挽回監警會偏頗的形象,強調監察警方的制度長遠須推倒重來。

  民主黨尹兆堅批評,林鄭企圖以「A貨」蒙混過關,更質疑其回應一直被動消極,是要引中央出手處理事件。他認為,林鄭仍未回應民間訴求下,建立溝通平台屬本末倒置和轉移視線,加上民主派近月多次要求約見林鄭被拒,看不到她溝通的誠意,強調民主派以至有良心的政黨和市民都不會上當,成為政治化妝工具。

  曾任監警會委員的專業議政梁繼昌說,不反對監警會增加委員人數,但指政府近年以政治酬庸形式委任新委員,質疑日後獲委任人士是否中立和具公信力,同時擔心做法可能令監警會運作太累贅。他亦指出,監警會並沒有傳召權,加上在現行機制下,若警方不接納監警會的結論,雙方只會進入無止境的磋商,強調增加委員人數亦不能取代獨立調查委員會。