(星島日報報道)反修例示威有大批年輕人參與,反映政府「與青年同行」目標未成事。特首林鄭月娥昨表示會全面改革諮詢委員會的模式,特別是青年發展委員會,將大幅改變組成和運作模式。青發會副主席劉鳴煒向本報表示,不論政府如何改組或擴大工作範圍,關鍵在於政府如何處理年輕人聲音,以及是否有實際回應,而過去一年委員會的協調溝通工作仍做得不足。有民主派委員則建議以一人一票方式選出青年代表,增加認受性。

  劉鳴煒昨日接受本報查詢時表示,他夠膽說現時青發會有能力接收「真年輕人」的聲音,若政府提出優化委員會組成,「沒有最好只有更好」,但他指出,更關鍵的問題是如何處理委員會提出的意見。劉鳴煒說,政府對待諮詢委員會的態度是否認真、聽意見後是否有實際行動回應,大家可以看到,又指委員會由政務司司長擔任主席,原本希望促進跨局協調,但青發會成立一年多以來,協調溝通工作做得不夠。

  對於有人提出青發會由民選產生,劉鳴煒稱持開放態度,但擔心會否變成「迷你立法會」,重申更重要的是做好政府與委員會之間的溝通工作。

  青發會委員、民建聯林琳認為,青發展會由青年事務委員會升格後,工作模式有進步,例如到不同地區接觸青年,委員更理解青年想法,但司局長參與程度不足,「有無官員去添馬公園,同年輕人傾偈?」她強調,政府要對症下藥找出問題所在,因青年問題很多是由民生問題導致,若以為只改組青發會便可以解決問題是「天真」。她建議青發會大會會議改為公開進行,對提升委員發言質素、投入度均有正面幫助,亦可加強公眾監察,直言個別委員「只係識得拍手掌(附和)」。

  另一青發委會委員、民主黨吳思諾認為,修例事件反映香港欠缺民主制度,政府可不理會市民意見,官員亦無須問責下台。她指青發會只討論青年生涯規劃等問題,不包括政治議題,在今次事件反映委員會未能發揮作用,且委員會組成偏向建制派,早有立場。她建議成立「青年議會」,一人一票選出青年代議士,重組新的委員會,才可真正反映青年聲音,又指委員會主席、政務司司長張建宗已六十多歲,不少委員亦不年輕,既然政府想聆聽年輕人意見,應降低年齡要求。

  此外,藝文界組織「文化同行」表示,目前藝發局大會已實行民選制度,二十七名委員中有十名由選舉產生,認為此制度可盡快全面推行至政府所有與行業相關的委員會,並要求即將進行的藝發局選舉改為全部由民選產生。